SCI论文，注意论证的逻辑1

    SCI论文是否被接收和内容有直接联系，基础语法一定要规范，editsprings论文翻译润色服务专家，助您成功发文。

    不管写什么论文，都要有逻辑思维，而且能够严谨的论证自己的科学研究，但是大部分都是用发散思维来写论文，所以论文缺乏深度。论证的逻辑体现在以下几个方面：
    1、层次感，而不是平面感
    好的论证逻辑一定是立体的，有层次感而非平面的。世界是平的，这只是一个猜想，论文的论证逻辑是三维的，这是一个僵化的现实，不是猜测。一个很好的论证逻辑就像洋葱，一个接一个，到中心，最后知道洋葱中心是什么。平淡论证的逻辑缺乏新意，就像摊一块大蛋糕一样。它从一开始就知道大蛋糕里有什么，所以这个论点不会给人们带来想象力或新奇感。好的论文也给读者带来了意想不到的结果。
    2、缜密性，而不是一盘散沙
    真实性和细致的论证反映了作者的思维能力和知识程度。专业基础扎实的，其思维逻辑能力肯定要强。相反，如果没有坚实的专业基础，它的论点肯定是支离破碎的。因为，他的专业知识本身是支离破碎的。支离破碎的专业知识只会导致支离破碎的论证逻辑。有许多学者，虽然在学术界也有一定的知名度，但是专业基础不牢固，所以在撰写论文时，基本上是用1，2，3，4...来列出，缺乏仔细的逻辑推理和逻辑证明。这种情况可能不是少数人的问题，而是一代人的问题。因为，中国又一代的学者在文革中成长，读书少，受过专业训练，缺乏专业素养，但通过自己的努力也确实进入了著名学者的行列，这种缺陷他自己无法弥补。因此，这一代基本上在片断的知识结构中提出了一些片断的观点，并不能成为严格的学术、深厚的学术遗产学者、思想家。

    特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！