写好讨论的两个步骤

    在选择sci论文翻译润色服务时候，一定要考察专业资质和编辑水平，editsprings对此分享了下面的相关经验。

    讨论不容易写，是因为它展现了作者的科学研究的深度和广度。
    深度是指论文研究问题的程度，而广度是指实验结果能否从多个角度进行分析和解释。要写出好的讨论，大致可以分为以下两个步骤:
    A.选择要深层次探讨的问题。
    在讨论中，一些结果很重要，而另一些结果可以忽略。在Discussion部分选择适当的结果并进行详细讨论，是写出这一部分时首先面临的问题。一般来说，可以根据以下原则来判断:如果你的结果反映了实验的独特性，而在其他研究中没有得到，那么这个结果就是要讨论的关键问题；一些结果与以前的研究一致，但没有显著差异，因此应该在不进一步讨论的情况下提及一次。讨论的一个重要作用是突出自己研究的创新性，并展示与他人显著不同的特征。大与小的区别是另一个问题，重要的是要有区别，区别在于创新。
    B.从一定的层次和多个角度讨论选定的问题，推理要有根据，问题要清晰透彻。
    有时有不止一个问题(大多数情况下不止两个)，所以应该按照一定的层次清楚地描述。一般来说，把最重要的放在中间，其次是开头和结尾。放在中间能将评审人的情绪带至高潮，前面是铺垫，后面是总结。这样的顺序似乎更合适。无论问题是否重要，我们应该从几个角度进行深入探讨：（1）首先，我们应该对类似的结果进行比较，解释我们自己的结论的独特性；（2）我们应该系统地解释为什么会有这样的结果。深入解释这个问题很重要，以免给人一种想要更多的感觉。(这真的很难做到，因为评论者总是会问新的问题，而我们只能尽力做到这一点。

    特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！