医学论文讨论部分常见问题及修改意见

    SCI论文是否被接收和内容有直接联系，基础语法一定要规范，editsprings论文翻译润色服务专家，助您成功发文。

    讨论一部分做为学术论文的具体内容，是对科研成果的科学研究表述和小结，也是分辨毕业论文水准的重要环节。高品质的讨论通常对科研成效的展现有好的影响。然而，一些作者存在一些问题，如简单地列出结果，拼凑字数，解释不明确甚至题不对文，妄下结论的问题，以及跳到结论，严重影响了论文的整体质量。
    一、简单罗列结果。研究结果是确认本研究科学性和真实性的重要依据，但讨论部分不仅仅是对研究结果的简单列举，而且还应包括对研究结果的可能原因和意义的进一步探讨，对研究结果的分析，以便读者能够了解研究结果是什么。此外，在一些篇幅较长、结果较多的医学论文中，禁止将结果中所列的所有数据都转移到讨论中，结果应该细化，一些对确认本研究结论没有意义的结果应该删除，从而降低论文的复杂度。
    二、重复前文资料。在医学论文的开头，往往需要解释某些疾病、治疗方法和药物，因此容易出现和讨论一些重复率高的病例，并存在拼凑词语的现象。因此，在编写讨论部分，我们应该对研究内容和意义进行发散性思究内容和意义，例如：展示国内外关于疾病的研究进展，分析其存在的问题；提出本研究方案的创新性和意义；分析临床研究中容易忽方面。
    三、层次条理不明。只有当讨论部分简洁明了时，作者清晰的思路才能被揭示出来。一般来说，讨论可分为四个层次：学术现状、材料方法分析、理论解释、不足和建议。特别是讨论时间长的时候，首先要明确哪些问题应该在本研究中向读者解释，即应该划分哪些层次，然后从浅入深，从外到内，进行论证和合理排序。在讨论相同或相反性质的问题时，我们还应该注意语篇结构的一致性，这是读者容易理解的。
    四、题不对文，妄下结论。对于比较复杂的研究，部分研究结果可能出现不符合预测的情况，需要对此结果更加忠实地说明，分析偶然性和必然性，或者进一步研究证实本研究方案是否存在缺陷。不要模糊结果，避免繁重，不要担心新闻，只谈材料的可靠性没有它的局限性；只谈研究学科没有它的缺陷；只谈结果符合假设，没有它的矛盾，然后跳到结论。我们应该查阅更多的文献来讨论可能导致这一结果的因素，并分析他人的研究方案和结果与我们自己的研究之间的异同，以便现有的问题能够成为研究的新突破。

    特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！