审稿人的职责

    学术指导在是发论文的必要环节，可以大大提高发文的效率。写论文需要学术指导，editsprings分享以下内容，希望能够帮助到您。

    为了对每篇论文进行同行评审，编辑们聘请了两名或更多独立的研究人员来帮助测试论文的质量、新颖性、重要性和展示。这项工作通常是无偿的，是研究人员对其科学发展的专业奉献。审稿人将：
    通常熟悉文章的整体领域(不需要熟悉为了评审而评审的论文的准确主题)；
    经常在整体研究领域发表自己的作品(也许这些作品在你的文章中被引用)；
    忙于他们自己的研究、写文章、教育、管理、家庭等；
    希望进行审稿，但受时间和耐心的限制；
    他们对科学研究和写作有自己的偏好和偏见。
    杂志可能会要求你推荐潜在的审稿人，或者要求编辑通过数据库或专业网络选择审稿人。你不知道审稿人是谁。在很多情况下，但不是所有情况下，根据杂志的政策，审稿人会问作者的名字。要求审稿人阅读论文并写一份关于研究工作质量的报告，记录任何可能出现的问题，并对论文的修订提出建议。常常要求评审者填写论文质量的评价表格，也可能要求他们就论文是否应该被杂志接受或修改提出建议。审阅者将他们的审阅意见和评估表返回给编辑，有时还会对论文进行注释(随着电子提交和电子审阅的出现，现在对论文的注释很少了)。杂志有自己的一套同行评审指南，有时可以在杂志网站上找到，或者已经评审过杂志的同事可以给你看同行评审指南。下面是个审稿评价表的具体例子,它包括了一些通常要求审稿人回应的主要问题。
    1.论文是新的吗？
    2.论文有意义吗？
    3.这篇论文适合在这本杂志上发表吗？
    4.能接受论文的编排吗？
    5.是否按照科学标准处理方法和结果？
    6.所有结论都是基于所提供的数据吗？
    7.文章的长度满足要求吗？
    8.所有的插图都有必要吗？
    9.所有的图表和表格都是必要的吗？
    10.图表的说明和表格的标题是否适当？
    11.专题和摘要能否清楚地显示本条的内容？
    12.到目前为止引用的参考文献是完整的吗？杂志标题缩写正确吗？
    13.这篇文章是好是坏？

    特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！