SCI医学论文写作讨论部份要诀

    很多朋友在发表SCI论文是缺乏经验，这时候就需要专业的论文润色翻译服务了，一般我们会推荐editsprings服务更专业。

    医学论文是科学研究成果的客观数据记录。为了促进学术交流，作者可以在SCI期刊上发表论文，并与世界各地同一领域的研究人员分享。不幸的是，大量稿件没有被录用，其中大部分由于质量问题而被拒绝；他们中的一些人因为质量问题，这推迟了发表时间。
    SCI论文的基本要求包括创新性、科学性、实用性、规范性、逻辑性和可读性等，这些网站上已经介绍了很多文章，在此不多说。
    论文的不同阶段有不同的具体要求。就本文的主体而言，引言部分提出了研究的目的、意义和历史背景；材料、实验方法和结果是科学研究的核心部分；讨论是对研究成果进行分析、综合和讨论，从而将感性认识提升到理性认识，这是一个通过科学研究探索理性的过程，因此讨论是论文最基本的部分，当然也是最难写的部分。有些科学研究很水平，但讨论的部分很平淡，这就不可避免地使论文逊色；相反，一些科学研究结果是一般的，但讨论是一般性的，列出了大量的文件，类似于摘要或讲座式的手稿，这是令人有些讨厌的。要把讨论写成文章的本质，不仅要满足论文的基本要求，还要遵循SCI期刊对论文的具体要求。国际医学期刊编辑委员会于2004年10月发布了最新的《向生物医学期刊投稿的统一要求》，将医学论文讨论部分的要求归纳为以下五点:
    1.重点关注从研究报告中重要结论中得出的结论。不要重复介绍或结果中的数据和信息。
    2.为了讨论实验研究，首先简要总结了主要结果，并探讨了导致这些结果的可能机制或解释；将结果与其他相关研究进行比较和对比；解释研究的局限性；探讨研究结果对未来研究和临床实践的意义；如果有足够的证据，可以陈述新的假设，并且清楚地表明这些是新的假设。
    3.作者应讨论与研究目的相关的结果，但避免没有数据充分证明的陈述和结论。
    4.避免叙述经济利益和成本，除非论文包含适当的经济数据并进行分析。
    5.避免发表“首次发表”的声明，也不要提及未完成的工作。
    除医学论文外，对于病例报告、病例分析或临床经验总结等一般文稿，讨论部分主要分析和讨论临床数据，以提供有意义的经验或结论，还应参考实施上述讨论的具体要求。通过后续行动取得的结果应该得到客观的评价，而不是夸大，而不是掩盖缺点。讨论应该有重点，有组织，并在不同的层次上进行。它们应该是有针对性的，而不是全面的，冗长的。句子简洁明了。讨论时间虽然没有明确界定，但通常涵盖全文的1/4至1/3。

    特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！