来自美国波士顿
更专业的论文润色机构

400-110-1310

注册登录





提交文稿

首页>学术资源 > 学术资讯 > Nature发布全球科研人员薪酬及生存状态报告-EditSprings艾德思

Nature发布全球科研人员薪酬及生存状态报告-EditSprings艾德思

解螺旋·医生科研助手 | 2016/09/28 00:00:00 | 2001 次浏览

作者：解螺旋.麦子

如需转载请注明来源：解螺旋·医生科研助手

导语

有时候你是不是觉得科研生涯又累又没钱途？Nature上发布了一项关于科研人员的收入和对职业看法的调查。来看看我们和其他地区、其他学科的数据，你还有这种想法吗？

Nature最近发布了两年一次的薪资和工作满意度调查结果。今年有5757名读者参与了调查，其中不乏成功的故事，而且在3328名回答了问题的受访者中，有近2/3对目前的工作感到满意。但同时，调查结果也显示，仍有许多人对收入、职业选择和前景并不乐观。

接受调查的人们像是把这场调查作为宣泄挫败感的途径，对科研事业的财政状况发了一肚子牢骚。半数人认为他们面临的主要挑战是竞争基金；1/3对自己的收入不满。在受调查的3292名全职科研人员中，近30%的年收入少于3万美元。这个群体不仅包括博士后和研究员，还有助理教授，甚至正教授。仅13%人的年收入超过11万美元，6%超过15万美元，这在许多学科领域都很常见。

还有地理差异。在接受调查的1300名欧洲科学家中，近1/4的收入不到3万美元；相比之下，北美有948人参与调查，这个收入水平的才6%。欧洲薪资稳定，只有40%人的过去一年内涨了工资，是所有地区中比例最低的，人家亚洲和北美都有2/3的科研人员涨薪了。

不说了，先上图——

Q 1：你对现在的工作满意吗？

各年龄层普遍还是满意的，而且越老越满意，毕竟老司机了嘛~

Q 2：你入了科研这行之后，都有哪些得与失？

显然薪资和居住地的选择是最大的牺牲！工作的乐趣和成就感是最大的收获。科研是一项精神追求，此言非虚。

Q 3：过去一年里你的收入增了还是减了？

大家差不多都涨了薪了嘛。其中临床涨幅最少，连非盈利机构都涨得比它多。产业不出所料涨得最多，超过60%。注意黑框框，参与调查的人中，年收入超过11万美元的，学术机构不到11%，产业有30%。不过11万美元在北京上海是什么概念啊？小编默默地翻了个白眼。

Q 4：你觉得你的职业前景与上一辈科研人员相比，是好了还是差了？

括号中的数字是参与调查的人数，百分比表示“差了”。所以，中国的情况是最棒哒~印度也不错。

不过我们只有147人参与了调查，虽和其他欧洲国家差不多，但考虑到我们基数这么大，不知道是否具有代表性呢？

Q 5：以下因素对你工作的满意度有什么样的影响？

科研工作环境安全是大家最感满意的原因，还有工作本身、自主、独立等也有积极影响。导致不满的因素最重要的还是钱啊~还有补助和职业晋升机会，说到底还是钱。再次表明，科研是一种精神追求。

Q 6：过去一年，你对工作的满意度是增了还是减了？

总体还是增的多。2012-2014年间的调查也是相似的结果。

Q 7：你认为你职业晋升的最大挑战是什么？

竞争基金！无与伦比的激烈！大家想想我们国自然这马革裹尸的景象，别怨了，原来全世界都一样~>v<~不过考虑到Q4那张图，就我们中国和印度觉得科研前景好，想必别人的竞争更惨。

Q 8：让你感到你工作满意的最大单因素是什么？

又是工作本身和自主、独立性，再次强调，科研是精神追求。

Q 9：你目前的年收入怎样（按年龄、学科、性别分类）？

按年龄：

字太小，手动标注一下：绿色：5万美元以下；粉色：5-11万，黄色：11万以上。

上一篇：sci论文发表日期以什么日期为准？

下一篇：同学，留校当“青椒”真的想好了么？EditSprings艾德思

标签：

[]

特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文，如需转载，请注明来源EditSprings并附上论文链接。

服务内容

最热论文