把学术论文翻译引言留到最后再写？你可能犯了一个错误……EditSprings艾德思

       是否很多读者跟我以前一样认为引言无关紧要？但你可能忽略了一个问题：审稿人首先阅读的是你的学术论文翻译引言部分！在审稿人对你不熟悉的时候，怎样给审稿人一个良好的第一印象？引言是唯一的途径。引言涵盖了你研究工作的背景和目的，因此它至少和论文其它部分同样重要。

       然而很多人都把引言留到最后才写，甚至最后关头才仓促搞定引言，这是十分错误的做法。如果你的引言就是一个仓促的事后想法，或者一个干巴巴的清单，那么审稿人很可能会略过引言部分，直接看你后面的研究工作。

花点时间思考你的研究为何如此重要以及为什么有人想要阅读它，这样才能写出一篇引人入胜的引言。

      为什么把引言拖到最后写呢？

为什么把引言拖到最后？很可能的情况是：你不了解自己论文的整体故事就下笔写正文了。

如果你真这样做了，我保证你会在投稿时感到压力。为什么？因为你正试图同时完成科学研究和写作工作。

这就好比一个正在准备晚宴的大厨，一边紧张客人的到达一边频繁地跑出去购买食材。这样炮制出来的晚餐，味道可以想象！

请停下来，先完成你的研究，等知道你要说的故事了再重新开始你的论文写作。

写一篇引人入胜的引言

引言的作用是引发读者阅读论文其余部分的兴趣。

审稿人非常忙碌，你的论文摆到他们面前会经历一个非常紧张的时刻：这是一个有趣的读物，或者这是一个像水泥一样湿漉漉的恶心玩意？

一个好的引言会令人对论文内容非常期待。

为什么这项研究工作如此重要，以及为什么读者要关注它？

下面分享几条写好引言的小贴士：

1. 首先描述一副大的蓝图

首先需要了解整篇论文的框架结构以及后续的每个章节将涵盖哪些内容？接下来，在你引言谈论某个具体概念时，就可以说“这将在后面章节中进一步讨论”。

2. 一般>具体>一般

一个好的开篇思路要尽量放宽。你的研究领域为什么对广阔世界很重要？

然后你可以谈谈你的具体研究课题和方向，并说明为什么你的研究内容在你的研究领域很重要。

然后在引言末尾，尝试将你的研究课题联系到一般的，更广阔的世界。

3. 来点意想不到的东西

审稿人已经阅读过很多关于你这个课题的论文，但对于你并不熟悉。

给他们一些意想不到的东西；一个独特视角或是一些让你觉得着迷的东西，这样可以引起审稿人想要进一步阅读下去的兴趣。

4. 设定边界

在本章的某个特定节点（不一定是第一段）告诉读者你将在这章接下来介绍什么。

我的论文中，在简要介绍了2页关于为什么纳米科学和纳米技术很重要之后，我加入了下面这个段话：

Though there are several excellent general reviews of nanoscience and technology (3–6), each to some extent reflects the authors' personal research interests and expertise. Due to the pace of development and breadth of research, a truly comprehensive review is probably impossible, and certainly beyond the scope of this thesis. The following brief review presents the properties

of semiconductor and metal nanostructures, in addition to the principles of self-assembly and self organization.

So I set out clearly what the review would cover, while pointing the reader to more general reviews for reference.

因此，我清楚地阐述了综述将涵盖的内容，同时给读者指出更多一般综述以供参考。

这意味着我可以着重讨论某些具体原理，但仍可将这些原理与研究领域的目的重新联系起来。

如果你知道你想要涵盖什么，以及它与你的研究有什么关系，它会有所帮助！

5. 将你的研究工作与该领域里最牛的成果联系起来

当您谈论您所在领域的最新技术时，请专注于最好的研究成果。

这不仅减少了你的参考文献数量，而且将你的研究论文与这些高质量的文献联系起来。表明你拥有极高的标准和欣赏力。

说出这项工作重要的理由，并证明自己的合理性。

6. 局限性在哪？

当你讨论完该领域的最佳研究成果后，这些发现还有那些局限性？

你可以由此展开你的工作介绍：

Although giant strides have been made in recent years in the field of …, there remains an open question as to …

The work described in the following chapters attempts to …

7. 以下章节中描述的工作尝试

你的引言需要一个结论，但它也需要吊起人的胃口。可以使审稿人想要继续阅读论文的其余部分（或至少下一章节内容）。

因此，最好总结一下你刚刚介绍的基本原理，提出一个需要解决的问题（以及为什么它与研究领域的总体目标相关），并简单说明下一章将会给出解决这个问题的答案。

If man-made nanostructures are to follow a similar path [to nature], exploiting guided self-assembly to rapidly form functional structures, we must study both the physics of structure formation at the nanoscale and the influence of structure on function, specifically optical and electronic properties.

Scanning probe techniques provide a versatile means of characterisation of these structures.

Specifically, scanning near-field optical microscopy (SNOM) provides a means of optical characterisation with resolutions beyond the classical diffraction limit, in parallel with topographic information. These techniques, along with synchrotron based spectroscopy to probe deeper into the electronic properties of nanostructured assemblies, will be discussed in the following chapters.

这样的引言结构有用吗？

我的审稿人在他的报告中写道，我论文的第一章是他读过的相关课题研究（包括参考文献里已经发表了的文章）里最棒的引言之一。

与我的同事相比，我从来都不是一个特别优秀的物理学家。但学术论文翻译引言给人的第一印象很重要。