Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

「艾德思论文润色」SCI同行评审是什么意思

 | 2022/05/14 17:37:41  | 588 次浏览

很多从事科研工作的朋友,在第一次进行SCi期刊投稿的时候,不知道论文评审过程,对同行评审更是不甚了解,为了让大家在目标期刊上顺利发表自己的论文,艾德思为大家详细介绍下SCI同行评审的知识,希望对大家有所帮助。

SCI同行评审是什么意思

简单来说,SCI同行评审是由某领域的专家对研究进行评估和评价。许多国家将同行评审视为科研发表的重点,绝大多数的期刊也都采用同行评审,一般经过同行评审可以确保发表论文的科研质量。在科研期刊刚开始发行时,就有在发表前进行评审的过程存在,只是形式各不相同,然后逐渐演变形成现在我们知道的同行评审形态。一开始的时候,决定论文是否发表的工作完全是期刊编辑来处理决定,但到了20世纪初,科学逐渐变得精细,研究人员开始钻研狭窄的学科领域,于是期刊编辑的决策工作愈发变得困难,随着研究人员数量的增加,他们对职业生涯、基金等需求也在增加,开始产出大量论文,让同行评审机制开始成形。

所有作者都知道或经历过论文发表过程,论文发表不是一蹴而就的,论文投稿必须根据期刊要求准备许多相关文件与撰写投稿信,递交后,短则几天、长则几周才能收到期刊回复,极少论文能够在不做任何修改的情况下立即接受发表,大部分的论文都需要根据评审意见进行几轮修改,直到SCI同行评审编辑认为达到发表标准为止。审稿人可以建议修改的幅度,比如简单的小修,或是需要增加数据补充实验等大修。期刊不会接受没有完善处理评审意见的论文,所以作者必须要遵守回复同行评审意见的一些准则,虽然作者不必要同意所有的评审修改意见,但回复时务必要提供有理有据的反驳。

从上述的介绍中,可以得知了解SCI同行评审的重要性。但是,科研工作者们如果想提高SCI期刊上顺利发表自己的论文,不仅仅是需要了解SCI同行评审,还需要了解SCI投稿的具体流程和投稿指导,可以选择优质的论文发表指导机构的帮助。

学术同行评审是什么

投稿从来都不是一件十分容易的事情,正所谓paper虐我千百遍,我待编辑如初恋。那么,文章提交后都经历了些什么呢?

每一篇发表在学术期刊杂志或会议论文集上的文章,都会经历同行评审 (Peer Review)。即编辑将你的文章提交给跟你做着相似研究的同行或专家进行评议,以他们的知识和经验来衡量文章的质量高低,以此决定该文章是否适合发表。同行评审程序的主要目的是确保作者的著作水平符合一般学术与该学科领域的标准。

同行评审的流程涉及到的主体对象有作者、编辑、审稿人。如果作者投稿期刊论文,编辑具体指期刊的“责任编辑”(Managing Editor);如果投稿会议论文,同行评审过程由会议组委会组织,编辑具体指“会议组委会秘书”,以下统称“编辑”。

编辑作为作者和审稿人之间的桥梁,负责文章的初审、送审、收集审稿意见给作者返修以及最后文章的出版。

同行评审的主要流程如下:

编辑查看投稿

作者提交文章后,编辑查看新投稿,一方面通过文章主体提炼信息(如标题,摘要等)对文章主题、内容和质量进行初步判断;另一方面通过查重工具检查文章的重复率。如果文章查重率较高或者主题不符合征稿范围,结构内容不符合学术规范,编辑会直接拒稿。反之,则会继续分派。由于不涉及同行评审环节,此阶段一般耗时较短 (约1-2工作日)。

此阶段被拒稿的作者大可不必灰心,因为本阶段部分拒稿原因可能是由于不符合期刊或者会议主题范围,重新选择主题和水平合适的期刊或会议投稿即可。

进入同行评审

对于期刊投稿,期刊责任编辑继续分配稿件给主编 (Editor-in-Chief),由主编进行学术内容初审。通过主编初审后, 则选择领域相近,专业相符的科学编辑(Area editor 或Scientific Editor)进行审稿人的邀约,本阶段一些期刊可能会有责任编辑协助执行邀请审稿人;对于会议投稿,会务秘书会在客座编辑的指导下将文章分派给审稿人(Guest Editor)。该阶段一般会选择2-5位该领域内的专家作为审稿人,审稿人将在一定的期限内(一般为1个月)进行文章评估。

审稿意见分为“接收”“小修”“大修”以及“拒稿”。如果审稿人返回的意见部分录用或修改,部分拒稿,则编辑会将稿件分派给更多的审稿人来判断稿件的质量。

同行评审可能采取“开放式审稿”、“单盲(审稿人单向匿名)审稿”或“双盲(作者与审稿人双向匿名)审稿”方式。

编辑返回审稿意见

编辑查收审稿人上传的审稿意见与决定,综合各位审稿人的审稿意见,综合评估后给出最终审稿意见与决定:主要包括接收 (Accept),小修 (Minor Revision),大修 (Major Revision),拒稿 (Reject)。

作者回复审稿意见

如果综合评估审稿人的审稿意见,给出最终审稿意见为修改后,编辑会将审稿意见以邮件的形式发给作者,作者根据修改意见修改文章并写回复信 (Cover Letter)。

之后,上传修改后的文章和回复信。建议修改时打开Word中的“修订”功能,以便返回审稿人二审。

编辑分配二审、录用后文章等待出版

收到作者的修改稿及回复信后,编辑分配审稿人进行二审。审稿通过后,编辑发录用通知给作者,作者按要求支付版面费,文章进入等待出版环节。

目前最常用的投审稿方式主要有两种:

1. 邮件

2. 在线投审稿系统

邮件通知等传统方式的流程较为复杂繁琐,作者无法及时查看稿件状态,编辑作为作者和审稿人之间的桥梁,无法及时分配审稿,所有的进度信息都需要Excel表格做记录。

sci

上一篇:sci中文文献不宜过多的原因

下一篇:收获感动,奋勇前行!

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文