推荐审稿人找自己认识的朋友可以吗？

期刊通常对推荐审稿人有规定，需要避免利益冲突（Conflict of Interest）。例如，在过去几年（不同期刊要求年限不同）中与你合作过的人都可能不符合资格。所以只要符合这一资格标准，是可以推荐朋友作为审稿人的。

以下是整理自期刊主编谈到的一些推荐审稿人时的注意事项与建议：

推荐审稿人的注意事项

1、确保你的推荐人涵盖该领域的广泛范围

首先，这表明你的研究影响力足够吸引广大读者，其次，范围广意味着这些审稿人可以从不同的角度看待论文从而提供你可能未想到的见解。这既可以提升你论文的质量，又可以进一步扩大潜在影响力。

2、推荐来自世界各地的审稿人

SCI期刊的读者群是国际化的，出版社也更看重手稿在同行评审过程中获得全球视角。如果你只列出自己国家的审稿人，那么在编辑看来，你的论文可能显得非常孤立和片面，更重要的是，他们可能不邀请你推荐名单中的人。

3、推荐一些会对你的研究主题特别感兴趣的领域内专家

当你推荐审稿人时，关键是要挑选能够对你的文章提供良好、建设性评论的人，也就是“大佬哦”。他们完全拥有提升你论文质量所需的知识和经验。此外，选择一两位专家表明你有信心自己的手稿能够经受住更严格的审查。

4、不要包括任何有利益冲突的人

你推荐的审稿人名单不应包括你所在单位（或任何合著者所在单位）的任何人、与你广泛合作的任何人，或对你的论文被接受有既得利益的任何人。期刊编辑是能够查到与你有利益冲突的建议审稿人的，所以如果你推荐有利益冲突的人审稿，会使他们对你论文的其他意见更警惕和谨慎。

5、不要只推荐你的朋友，可以多推荐你不认识的人

不要觉得推荐不认识的人会尴尬。是否邀请他们的决定权在于编辑，而且对方是可以拒绝的。

而如果认识的人来审稿，小心适得其反。认识论文作者之一的审稿人在审稿时往往会更加严厉，以避免任何可能的偏袒或利益冲突的怀疑。

6、不要只推荐该领域的大佬

在他们的领域中包括一两个知名学者是很棒的（见上面的第 4 点）。没有一个专门包含该领域最知名研究人员的列表。学科领先的教授收到的审稿邀请比他们能接受的要多得多，所以他们不太可能都能够审阅你的论文。只选择该领域最著名的人也表明缺乏对该学科领域深度的了解，以及缺乏对期刊同行评审过程的参与。虽然建议您推荐对您的主题具有特定知识的领域领导者，但您应该避免推荐只了解您的主题的专家。

7、避免推荐一些拒绝率高的人

如果你知道所在领域的某些“大佬”以拒绝审核邀请而闻名，建议不要推荐他们。被拒绝的评审邀请或不回复评审邀请会减慢期刊编辑给你送审的过程，从而拖延你的论文发表进程。

8、写几句推荐理由

向编辑提供您推荐特定审稿人的原因将使他们更容易决定邀请谁审阅您的论文。

投稿中确实有很多细节需要谨慎再谨慎，希望以上建议能帮到大家~