论文成功发表的科研人员，应该拥有哪些良好写作习惯？

不同于文学创作，科研论文的质量主要依赖于写作前期的研究工作，但这并不代表写作质量就不重要，科研立意和成果是论文的精髓，但同样的科研内容以不同的文字形式呈现产生的影响会有较大差异。良好的写作习惯主要体现在写作思路和思考角度上。除了项目本身外，能在写作过程中提高论文质量的有以下几个主要方面。

写科研论文应该首先确定论文的总体框架。框架确立是根据你所在领域的学科特点和你从事的项目类型决定。严格按照学术规范来安排结构的论文能让读者对你的研究课题和思路一目了然。这一步非常关键，是对你文章的整体逻辑思路进行梳理。然后每个部分的主体内容可以先提纲挈领地描述出来，或者直接确立每一章的所有子标题。这样，整篇文章的逻辑框架就搭建起来了。从而避免在写作过程中要点重复或遗漏，或者逻辑出现偏差，写完才发现不能自圆其说。

搭建起框架后，再逐一填充内容。实验过程和实验结果一般只需根据客观数据进行完善，注意表述的科学性和准确性。而需要在论文写作阶段花费功夫的主要是研究背景描述和研究结果讨论。研究背景应该是从课题立项一开始就展开研究的内容，但如何将背景描述清楚，从而揭示本课题的重要意义则是值得考究的方面。

一般来说，着手的角度有：相关课题是基于什么样的实际需要被提出，已经展开了哪方面的研究，在什么条件下取得了什么样的进展，限制其进一步发展的制约因素是什么，而本文主要做了哪方面的改进或补充，得到的结果对研究进展有什么样的贡献，可运用于哪些领域或优化何种技术？在对已有研究展开综述时也要按照一定的逻辑顺序，条理清晰地论述，例如某项研究是基于什么原理，运用了哪些原材料，研究方法是什么，这样的研究过程优势和局限性分别在哪里，研究结果怎么样，该项研究对你的课题有什么启发，你是在实验原理、原材料还是技术上进行了优化？

结果讨论部分是在研究背景的基础上对你的实验过程进行分析归纳，最终得出全文的结论。如果说前面的实验过程是添砖砌瓦的话，那么最后的结果讨论就是彩绘上色，是全文的点睛之笔。因此，这部分不仅仅需要量化研究结果，还应该分析你是通过对哪部分条件或理论进行了优化从而取得了相关研究的进展，其中内在的机制是什么，如何证明你的猜想，你从中得出了哪些定性甚至定量的结论，在此基础上展开进一步研究的方向在哪里？研究结论应该体现演绎归纳的过程，既要指明限制条件和适用范围，又要将结论一般化，从而能够整体提升你的论文格局。

论文主要内容完成过后必须进行润色。一方面是检查表达的规范性，比如最基本的词汇句法是否使用得当。另一方面是从逻辑层面上检查是否存在漏洞，可邀请同行或导师进行审阅；还需要进一步润色语言表达的科学性和学术性，一般来说，科研论文的表达要求精练、严谨、客观。语言上，可以从用词、语态等方面进行改善，可参考目标期刊的语言风格。内容上，提出的结论必须要有科学的数据支撑，测评标准必须客观权威。

此外，在写作过程的习惯培养方面，建议以论文内容为单位，将其切分为可操作性强的小单元制定每日计划，例如某一个方面的文献综述列为一天的写作计划，而不是以字数和时间作为标准。整个写作过程尽量集中，不要将战线拖得太长，以保证思维的连贯性和一致性，在从事科研项目和论文写作的整个过程中要养成随手记录的习惯，将灵光乍现的好点子随时记录下来，在论文中合适的地方进行进一步讨论。一篇优秀的科研论文也需要好的灵感和写作技巧，而不是机械地记录实验过程。