Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

sci论文修改意见怎么写

艾德思 | 2022/07/29 10:06:14  | 438 次浏览

作者论文提交到SCI期刊的时候,通常情况下会收到一些审稿的意见,作者针对审稿人提出的意见需要进行认真的回复,这对论文的成功录用是有着较大帮助的。有很多人不知道sci论文修改意见怎么写,接下来小编就为大家整理了关于这方面的相关知识,有兴趣的朋友就请一起来了解一下吧。

1、认真对待审稿意见

无论是sci论文大修,还是小修,作者一定要认真研读每条审稿建议,有不懂的问题可寻找他人的帮助,只有这样才能正确合理的回复审稿意见,并且写好回复信。

2、审稿回复信至关重要

审稿人主要是通过回复信,可以直观的看到作者认真修改的程度,作者可以表格,或者文档的形式逐条回复问题,将审稿人提出的问题,以及自己的回复逐一对应起来,这样也是利于审稿的,避免审稿人从头再次审稿,只需要查看要修改的地方就可以,作者回复信中也要做到有利,有理,有节,给审稿人留下好的印象。

3、应对补实验要求

这往往是发生在大修中,审稿人认为文章数据缺乏,实验不足,需要作者重新做实验的,而且给出的时间周期较长,作者如果不能在规定时间内完成修改,可以向编辑部提出延期,切记只有一次延期申请机会,而且必须在延期的期限内返回论文。作者如果无法补充实验,应该给出充分的理由,还要在讨论中正视相关问题,进而获得审稿人的理解。

4、将审稿意见进行分类

a、分类式回复:如果意见很多,可以试着将其进行分类,例如将方法相关的意见分在一起、语言相关的一组等等,如果将意见进行分组,记得在信里提及“I have separated my responses to the reviewers’ comments according to several categories in order to achieve an integrated approach in my responses.”

b、点列式回复:如果评审员的意见是很长的段落,可以将意见分离成点,并且分别进行回应,如果不确定某项意见的意思,可以先解释自己对该意见的理解,然后再进行回复。

5、处理有分歧的审稿意见

同行评审的老师通常是领域内的专家,如果作者认为审稿人误解了论文里的某些意思,有时候很有可能是因为表达不够清楚。这种情况下,可以礼貌性的指出误解然后提供必要的说明。

一定不要表现出负面的态度,回复中要表现出对意见的重视和尊重,回答必须要清楚有逻辑并有证据支持。

6、新数据的添加

如果在修改过程中加入了新的数据、表格、图片等资料,记得指出其所在位置,必要的话,以附件形式补充资料给审稿人和编辑,如此他们可以直接对照,减少逐个核对的时间。

上述内容就是由艾德思网小编为大家整理的关于sci论文修改意见怎么写的相关内容介绍,不同的作者不同的期刊要求方面会略有不同,作者要针对自己的情况来对论文进行相应的分析,并且做出相应的修改,这样可以让论文的发表率更高一些。

上一篇:ei论文发表

下一篇:2020基金申报——那些基金新人必须知道的事儿

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文