sci论文第三作者有用吗

发表SCI论文可以有多个作者，不同作者的位置代表着不同的含金量，一旦含金量达不到相关单位认可的标志，那么这篇 SCI论文来讲对自己就是没用的，因此近日有很多人想要了解sci论文第三作者有用吗，接下来小编就为大家整理了关于这方面的相关知识有关参考，有兴趣的朋友就请一起来了解一下吧。

首先，sci的作者，包括第一作者、第二作者、第三作者、……，还有通讯作者。作者位置不同，代表的含金量不同。一般来说，含金量从高到低依次是第一作者、通讯作者、第二作者、第三作者……。同一篇sci论文中，第三作者的含金量排在第四位。

其次，sci期刊有不同的分区，不同的影响因子。同时第三作者，会因sci不同而可能有不同的含金量。论文发表在影响因子分值很高的sci上，第三作者的含金量也是不容小觑的。因而，sci第三作者的含金量，不能忽视具体sci的实际情况。

最后，sci有很多用途，以大家熟悉的评职称为例。sci有着评职称加分的作用，我们可以通过量化加分的标准，对sci每个作者的含金量大小有更为清晰的认识。

依据常见的职称sci论文要求，署名sci第一作者和通讯作者是参评人最佳的选择。很多时候不同的作者用同一篇sci参评职称，第一作者、通讯作者可以获得相应的职称加分，第二作者都没有加分的资格，更何况第三作者。此时sci第三作者含金量比较低，没有达到职称单位认可的标准。哪怕在个别职称单位，sci第三作者可以加分，但作用也有限。参评人如有署名第三作者发表sci评职称的想法，建议打消，除非发表sci中顶尖中的顶尖期刊，比如nature。

上述内容就是由艾德思网小编为大家整理的关于sci论文第三作者有用吗的相关内容介绍，相信大家在看了上述内容之后，对其有了一个充分的了解。其实SCI论文第三作者是有用的，也可以用来评职称，只是相比较起来没有第一作者具有说服力，作用要弱于第一作者和第二作者。