国家自然科学基金会评给不通过的方法

国家自然科学基金会评给不通过的方法，在下面文章中艾德思小编已经为大家做了详细的介绍，想要知道该问题的朋友可以在文章中寻找答案，其实想要顺利的申请国家自然科学基金并不是件简单的事情，需要提前做好充分的准备，其中就包括了在进行会评这方面的内容。

国家自然科学基金会评给不通过的方法

第一种不通过的方法就是有看到同一个文章中创新点和别人以往文献中出现重复的本子，一般就可以给不通过了。

第二种不通过的方法就是看到申请人以往论文中，在有争议的期刊发表过论文，因此不要在有争议的期刊上随便发表论文。

第三种不通过的方法就是有专家特别指出国家自然科学基金申请书中的某些技术路线不可行，并且该专家的意见是有理有据，那么也可以给不通过。

第四种不通过的方法就是有些申请人的申请书在网评阶段，得到了很具体的负面意见，虽然能够上会，但是这种争议很大的申请书也可以给不通过。

第五种不通过的方法就是有些申请人的申请书写得非常敷衍，不严谨，特别是技术路线和可行性分析，这样即便基础再好也可以不给通过。

第六种不通过的方法就是同一个学科或者课题研究的申请书过多，或者都是同一个单位的类似课题，有灌水的嫌疑，也可以选择都不给通过。

国家自然科学基金会评给不通过的方法问题艾德思小编就为大家介绍到这里了，希望通过我们这些知识的介绍会对您有一些用处，了解更多有关于国家自然科学基金会评的问题，因为此问题针对国家自然科学基金的申请也是比较关键的一个环节，现在我们一起在文章中寻找对自己有用的一些知识吧。