国自然标书必中要点有哪些?

国自然标书对于国自然基金申请是比较重要的，因此在写国自然标书的时候需要申请人提前做好充足的准备，毕竟标书所包含的内容有很多，也有很多问题需要大家注意的，在下面文章中艾德思小编主要为大家介绍的内容是，国自然标书必中要点有哪些?想要了解可以看文章的内容。

国自然标书必中要点有哪些?

1、科学问题的把握是关键

申请国家自然科学基金，最重要的是把握准科学问题，即你准备要研究的问题是什么?为什么要研究这个问题?以及研究这个问题有什么价值?立项依据如果不准确，整个项目就成了无本之木、无源之水。

2、有限目标

刚开始申请国家自然科学基金的人写标书时，往往会求大求全，罗列很多研究内容。这也是评审专家反馈最多的评审意见。伤其十指不如断其一指，内容列得太多、摊子铺得太大，可能到最后你哪个内容都完成不好。

3、文题相符

部分逻辑思维能力比较差或者不仔细、不认真的申请者在标书中可能会犯低级错误，比如谈科学问题谈的是一个问题，研究内容规划解决的却是另外一个(些)问题，文题不符。这种情况不应该发生，但评审专家确实遇到过一些这样的申请书。

4、摘要千锤百炼

400字摘要很关键，评审专家时间都很宝贵，评审时可能重点细看摘要。摘要要提供尽可能多的信息，既要讲清楚科学问题、研究意义，还要讲清楚研究内容与关键问题。一份摘要反复修改十余次的情况比比皆是。

5、注意细节

任何事情都可能出错，细节决定成败这个真理在国家自然科学基金申请过程中表现得淋漓尽致。往往在某些人看来的小问题，对另外一些人来说从不同的视角看就是严重的问题。曾经有一位评审专家因参考文献的细节毙掉了一个通讯评议还不错的申请，给人留下了极为深刻的记忆：该申请书绝大部分参考文献都列有页码，但有几篇没有列，该专家认为申请者没有看过这几篇参考文献，是转引来的，学风不严谨。

6、拒绝艰涩高深

科研工作可能比较费脑，但是申请书不能太费脑。你遇到的评审专家不一定是你的小同行，必须要让评审专家较容易地弄明白你想表达的内容。申请书写完最好请一个非同行专家看一下，如果他能看懂，能理解你的idea，你的申请就有希望中标。否则，你最好想办法改进你的表述。

7、不要有意回避

有一些申请人的"idea"是受国外文献启发甚至直接从国外文献借鉴来的，但为了防止评审专家认为idea不够新颖，就故意不列关键性文献，冒充创新内容。然而评审专家如果涉猎稍广或稍认真点，只要Google一下就很易发现，发生这种情况基本上都会招致封杀。

8、正确对待申请结果

基金标书撰写和科研工作本身一样，只有多写才能提高，只要认真撰写，无论中与不中都会有收获。如果没有中标，多从自身找原因，不要从关系、名气等方面找自我安慰的理由。除了一些大牛以外，自然科学基金的评审对普通科研工作者还是比较客观公正的。甚至有一些弱势群体(新人、小单位、偏选地区)还会得到特别的照顾。因此没有获得资助时，应该反思自己是否深刻了解了研究领域、是否准确把握了科学问题、是否表达清楚了认识与思路。

国自然标书必中要点有哪些?在以上文章中艾德思小编已经为大家做了详细的介绍，想要知道这些问题的您可以认真阅读这些相关的知识，或许哦我们的这些内容介绍会对您有一定帮助呢，毕竟想要写好标书有很多问题需要我们注意的，现在我们一起看这些相关知识的介绍吧。