国自然标书评审意见如何写?

国自然标书写完之后自然需要进行提交审核了，毕竟只有审核通过之后才可以更好的申请国自然标书呢，在下面文章中艾德思小编主要为大家介绍的内容是有关于标书审核的知识，例如国自然标书评审意见如何写?希望文章中这些知识介绍会对您有帮助，会让您的自然基金申请可以顺利一些。

国自然标书评审意见如何写?

1、科学问题属性(分类评审)首当其冲

国家自然科学基金要更好的实现资助效能及引导的“抓手“;在申请人与评审专家两方面都需要准确的理解其改革的内涵及意义，才能更高效的实现高质量的项目遴选;每一类的科学问题属性的评审要点均不同;此外官方对于四类的科学问题属性界定更为清晰，目前 2、3 类较为多，1、4 类相对少。这是因为当下我们的科研环境的主流状态，二类前沿及三类应用做的较多，一类纯原创与四类交叉暂处于相对较少的环境。

但正因为目前第一类的要求比较严苛，导致相关申请仍比较少，但自然基金又是追求重大原创的支持导向;部分评审人也在呼吁对于第一类纯原创的上会率的保护性引导;同时更注重给予结合解决国家重大需求的科学问题方向探索及应用的项目立项机会。

所以在选题及选择科学属性及撰写上务必重视。

2、“万丈高楼平地起”--研究基础

无论任何时候，工作基础对于能否立项决胜总起到关键重要，由于推进的同行评审机制，评审专家尤其是小同行在浏览一遍申请书时，往往就知道申请人是不是真的在这个领域做了一些工作，是不是真的熟悉申请的东西，从而判断项目的可行性基础。

如果申请人的工作基础很差，基本上就不怎么熟悉要做的东西，怎么可能写出高质量的标书?科研申请也是一种链式反馈，项目立项往往是积淀的回复。

很多二战，三战的申请人在针对性补全“证据链“---取得相关的成果(论文、专利等)后，相关申请就能使获得立项的机会大大增加。

所以无论是否申请2022年国自然，都应该继续保持研究工作的开展;如果有一些工作尚未公开发表，但已经进行初步结果期，可积极的将相关研究的一些成果(不一定是公开发表的内容，但也需要注意保护自知识产权)以较好的形式纳入研究基础中。

3、不等立项，持续开展研究

国自然有时候也存在一定的运气成分，例如当年的立项平衡、个别函评专家遇到了特别小的“冤家”同行等等，如果运气不好申请了两三次才中，几年就过去了，再好的思路也经不住这样拖。此外，现在科研竞争激烈，很难说你能想到的别人就想不到;同时不可否认有极个别专家抢发点子的事情。

青年朋友在进入科研岗位后，工作选题确定后要务必系统化，形成自己的科研体系(科研标签)，克服困难不断推进;就算头两年不中，但你的研究基础是一直加厚深入的，对未来立项是非常稳健的保障。

在等待立项前后，应该尽可能的争取项目的实施，包括但不限于争取其他科研资助渠道;尝试开放课题等等。只有进展，才有成果，才能实现预期中标;不然容易陷入“死循环”--没有资助---没有成果---继续申请---没有变化，周而复始。这在青年申请人早期的黄金科研阶段，容易错失时间，有尤其是较多人才项目有年限要求，并不利于发展。

如果您想要知道国自然标书评审意见如何写?希望请您认真阅读上面文章中这些内容，或许我们的这些知识介绍会对您有帮助呢，会让您可以更好的写国自然标书，会更好的申请自然基金，那么现在请跟着小编的步伐在上面文章中寻找对自己有用的一些答案吧，毕竟这些问题都是很重要的。