来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
国自然标书同行评审比例是怎样的?在下面文章中艾德思小编已经为大家做了详细的介绍,想要知道这些问题的您可以认真参考这些知识,其实在提交了国自然标书之后又很多问题需要我们注意的,其中也包括了审核的问题,所以针对该问题大家也应该要认真对待才可以呢。
国自然标书同行评审比例是怎样的?
按照国自然的评审规则,在会评之前,基金委就会开会确定每个学科的资助名额。函评结束后,明确上会的名额,一般按照130%-160%的比例上会,上会后再淘汰打分较低的少部分项目。
2021年国自然共资助了约4.5万项,如果按照130%的比例上会,那么仅有约6万项进入2020年的会评中,剩下的超过21万项则在函评阶段被淘汰。
国自然面上项目的标书该具备哪些特性?
1、独特性:指的是研究方向上,这是最重要的,例如通篇microRNA、ceRNA、某某明星通路孤零零的研究。千篇一律,太常见了,创新性太差了。
2、 聚焦性:有些本子吧,写10多条信号通路(pathway)、10多个要研究的分子,像极了一个重点项目的工作量。要做到形散神不散,文章回顾和综述的阅读只是为了支持你的假说,如果形散了,神也散了,那么专家抓不到你的重点,抓不到你的焦点,会造成阅读困难。
3、 合理性:其实就是你为何要研究A而不研究B?为何研究X通路,而不研究Y通路,一定是需要有个逻辑引出你的科学假说。例如X通路在Y疾病中未得到充分研究,调控机制不详。
4、完整性:A→B→C→X疾病or现象,整个链条有头有尾,有直接的互作机制,很多小伙伴喜欢做相关性研究,就是ABC之间只是上下游切不可留下让专家质疑的空白,例如专家会说:“那么A和B之间的直接调控机制是什么呢?未明确”
5、证据性:指的是假说有没有预实验支撑,还是根据他人文献假想推导而成的。
6、 唯一性:假设假说是A→B→C→X疾病or现象,那么B是A调控C的唯一途径吗?C是A到达X结果的唯一通路吗?是否存在其他可能性。这个一般用功能挽救实验的方法来明确。
国自然标书同行评审比例是怎样的?艾德思小编就为大家介绍到这里了,希望通过这些知识介绍会对您有帮助,会让您可以更好了解有关于评审这方面的问题,那么现在我们一起看这些相关的知识吧,毕竟评审针对整个的标书也是很重要的事情,所以认真对待才会让我们的标书更好一些。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。