文章不厌百回改——改稿的几点心得

博主按：2015级学术型硕士生符超男的论文“顾客无礼行为对服务企业员工反生产行为及个体主动性的影响”，先后投稿《北京理工大学学报社科版》、《浙江工商大学学报》、《商业研究》等12家CSSCI来源期刊，大多数秒拒，个别外审后退稿。之后于2018年底投《重庆大学学报社会科学版》，第一次外审意见大修，盲审专家从数据收集方法至文献综述、假设推演、创新点论述等方面提出了全面修改意见。此时符超男已毕业工作半年。于是由付川芝同学修改。历时数月，返修四次，最终于2019年10月下旬收到采用通知。其中甘苦，非亲历者所能体会。其中经验，于后来者颇有启迪。现发于此。

毕业数月，当我已经逐渐忘记论文时，老师突然告诉我，研三时与超男师姐合作撰写的论文即将发表在CSSCI来源期刊《重庆大学学报社会科学版》。老师说，让我写写改稿时的心得，说实话，没有超男师姐前期扎实的工作和老师的悉心指导，这篇论文是发不出来的。让我来写心得确实有点惭愧，不过将改稿时的点滴体会记录下来与同门分享我还是很乐意的。

1.摆正心态，再开始

投稿和改稿的过程是很磨人的，首先是时间长、与杂志社的一来一回短则两三月，长则大半年，在漫长的等待中往往伴随着焦虑和不安，不知道自己的论文是否真的能够发表，不知道自己的努力是否能被认可。其次，在漫长的等待后专家的回复往往乍一看是对文章的“全盘否定”，从研究意义到研究方法，从论文选题到论文写作，无一没有毛病，并且审稿专家们往往能一针见血地指出文章真正的硬伤，让我措手不及。

面对这一系列的问题，首先必须有一个端正的态度，抱着一种“没拒绝就是肯定”的心态就专家提出的问题对论文进行进一步的修正无疑才是正确的方向。如果论文没有在第一时间被拒绝，就要勇于肯定自己前期工作的价值，要相信审稿人不会为一篇没有希望发表的论文花费大量心思指出问题并提出修改建议。

不要对审稿专家的反馈心生抗拒，反而要将其视为帮助论文更加完善的良药。相信自己能通过细致地修改，将论文中存在的问题逐一解决，最终完成一篇合格的学术论文。如果初见那一大串修改意见无法立即平静，建议先将论文搁置几天，待心情平复，心态摆正后再开始。

2.重新梳理，再修正

改稿不是一件一蹴而就的事情，因为每一次改稿都是对自己前期工作的重新审视，在审视的过程中，会发现前期工作中的诸多疏漏，也会更加明确论文中存在的亮点。随着对论文的一次次修改我慢慢发现，修改论文是件牵一发而动全身的事情，若是一发现问题就立马只对问题本身进行修改而不考虑论文的整体设计，论文会变得前言不搭后语，越改越“碎”。

一篇论文是一个整体，而不是几个模块的缝合，因此当论文的返修意见回来时，最好不要立马依据专家的意见仅对某一部分内容进行修改，而是应该重新阅读和梳理自己的论文，结合专家提出的问题对论文的各个部分进行审核，避免因为只修改了一个部分而导致论文前后无法一一对应的情况。

同时，在一遍又一遍地审核中，慢慢理清论文最核心的内容，提炼出研究中真正的亮点，弥补论文的不足，让论文在一次又一次地修改中观点更明确，表述更顺畅。

3.掌握技巧，再下笔

修改论文不仅需要信心和耐心，还需要一定的技巧，如何识别审稿专家真正的疑问？如何有针对性地回答审稿专家的问题？如何条理清晰地表达自己的观点？是改稿过程中始终困扰我的三个问题。

幸而在改稿期间，我发现了《心理学报》官网会公布被采纳的稿件在投稿期间收到的审稿意见以及作者的详细回复。这些信息成为了我改稿期间的学习资料，在阅读这些资料的过程中，通过比较不同作者对相似问题不同处理方式，我慢慢懂得了自己的论文该如何修改、如何表述。理清了论文的脉络，知道了该用什么样的方式表达，改起论文来就变得更加顺畅。

改稿与投稿是对论文的一次洗礼，在一次又一次的提问、回答、修改中锻打出研究中最精华的部分。改稿的过程需要信心，耐心，恒心以及不断地学习和尝试。当你付出了足够的努力时，相信回报终将降临！加油！

转自：贺爱忠科学网博客 内容仅做学术分享

更多学术资讯\论文润色服务\论文翻译服务 都在公众号【艾德思editsprings】