来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
现在期刊分为好几种,按照是否被核心数据库分类,cssci和北大核心期刊属于核心期刊范畴,cssci是南大核心期刊,与北大核心期刊是国内认可度最高的两种核心期刊。从入选的难易程度来说,cssci比北大核心期刊更难。下面我们为大家详细介绍两者的区别。cssci和北大核心期刊更新周期不同。
CSSCI是每两年更新一次,北大核心期刊的更新频率3年更新。cssci和北大核心期刊评选机制不同,CSSCI注重质量,筛选机制比北大核心期刊更严格。cssci和北大核心期刊出版机构CSSCI是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库并出版。
北大核心期刊是由中国知网、中国学术期刊网和北京大学图书馆期刊工作研究会联合发布中文核心期刊目录,cssci和北大核心期刊认可度,由于核心期刊是北大图书馆弄得,期刊多,普通高校承认。好的高校一般都认CSSCI。
cssci和北大核心期刊学科范围因为北大核心期刊包括所有学科门类。而CSSCI是中国社会科学引文索引,要比北大核心期刊范围小。
北大核心和南大核心有哪些区别?
相信大家对北大核心和南大核心都有一定的了解,这两者是目前国内最有影响力的期刊,知名度也非常高。无论是用于个人晋升,还是毕业或评奖、评优都极具认可。当然两者也是有区别的,但也有所联系,下面就大家介绍一下。
北大核心和南大核心的区别,有以下几点:
1、评定机构不同“北大核心期刊”即《中文核心期刊要目总览》,主要是由北京大学图书馆和北京十几所高校图书馆的众多期刊工作者组织评定。而南大核心(CSSCI)是由南京大学中国社会科学研究评价中心组织评定的。
2、评定时间不同,北大核心在2008年之前每四年修订一次,2008年之后改为每三年修订一次。而南大核心是每两年一评。
3、评价范围不同,南大核心是人文社科领域期刊的一种评价指标,所以对于理工、农业、医学类的期刊没有评价效力。而相比之下,北大核心的评价范围就比较广了,不仅包括了人文社科领域的期刊,同时也包括理工农医等领域的期刊。所以由此可以看出,北大核心的评价范围要比南大核心更广。
4、影响力不同,从影响力来说,南大核心期刊在国内同类划分中是最具权威性的,所以入选难度要高于北大核心。而且教育部已将南大核心数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、人才培养等方面的重要考核指标,目前也是各高校认可度最高的核心目录。而北大核心是除南大核心、中国科学引文数据库(CSCD)以外学术影响力最权威的一种。
南大核心和北大核心的区别有以下几点:
评定机构不同:影响力不同南大核影响力大于北大核心;
评定机构不同:北大核心全称为北京大学图书馆“中文核心期刊”,是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定,国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。而南大核心全称中文社会科学引文索引,是由南京大学中国社会科学研究评价中心,组织评定的,用来检索论文收录和文献被引用情况,是我国人文社会科学评价领域的标志性工程。
影响力不同:南大核影响力大于北大核心。南大核心来源期刊,受到了学术界的广泛认同,从影响力来讲,其等级属同类划分中国内最权威的一种,入选难度高于北大核心。教育部已将南大核心数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、人才培养等方面的重要考核指标。
评定时间不同:北大核心的评定频率低于南大核心。北大核心2008年之后为三年一评,南大核心为每两年一评。
当然,除此之外,北大核心和南大核心还是有所联系的,比如我们说的双核心期刊,同时被南大核心和北大核心认定为核心的期刊。通俗的说,就是北大核心目录里面有部分南大核心(CSSCI)期刊;南大核心目录里面也有部分北大核心期刊。
本文来源南风草木香,版权归原作者所有,授权转载请联系原作者。文章只为学术新闻信息的传播,不代表本号观点。如有侵权请联系删除。
更多学术资讯\论文润色服务\论文翻译服务 都在公众号【艾德思editsprings】
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。