文章共用数据，山西、上海两高校附属医院同一组作者的论文已被撤

论文信息

2019年5月，山西医科大学第一附属医院联合上海复旦大学附属华山医院在CNS Neuroscience & Therapeutics(IF:7.035/2区)期刊上在线发表题为“Effect of Fasudil on remyelination following cuprizone-induced demyelination”（法舒地尔对铜腙诱导脱髓鞘后髓鞘再生的影响）的论文。

第一作者：山西医科大学第一附属医院Jing Wang(音译 王婧)；通讯作者： 复旦大学附属华山医院Bao-Guo Xiao(音译 肖保国)、山西中医药大学Cun-Gen Ma(音译 马存根)

论文质疑

【左】2019年4月;201:35-47.doi: 10.1016 / j.clim.2019.01.006手稿

【右】本文手稿 南京深瞳全网查重

作者回复

针对上述质疑，作者Bao‐Guo Xiao回复如下：

“在我们的实验设计中，我们安排了两个化合物，但共享正常组和模型组。我们没有复制正常对照组和模型组。这两种化合物的一些测试是相同的，但是一些测试是不同的，所以我们不能把它们放在一起比较。在单独的文章中，我们共享了正常组和模型组的数据。这可能是“部分”误解造成的。然而，我们认为这不应该影响本文的所有结果。我们没有抄袭其他研究的数据或图表，也没有重复发表相同的结果。

原则上，我们的药物干预实验将独立重复3次以上。只有在三次实验结果一致且批间误差小于20%的情况下，我们才会进行数据分析、图表制作和统计分析。当然，在两篇文章中呈现相同图片是不好的。当实验批次之间的偏差超过10%时，我们一般不考虑将不同批次的实验数据放在一起进行分析统计。根据编辑的建议，我们可以重新分析另外2-3批的实验数据，重新制作完全不同的图形。我们每批都有足够数量的动物(一般8-10只/组)。

当然，我们可以保证这不会影响本文的任何结果或结论。当时我们认为在不影响实验原理和结果的前提下减少动物数量是一个很好的策略。因为动物实验指南要求我们在科学实验的基础上尽量减少动物数量。希望编辑能给我们一次修改的机会。从现在开始，我们要认真吸取这个教训，以后再也不会有类似的问题了。”

撤稿说明

本文于2020年5月27日被撤回。撤稿说明显示：

“上述文章于2019年5月23日在线发表于Wiley online Library (
http://wileyonlinelibrary.com)，经作者、期刊总编辑陈军教授和John Wiley & Sons有限公司同意，已被撤回。由于这篇文章与之前同一组作者发表的一篇文章有很大的重叠，这篇文章被同意撤回。”

参考信息：

https://pubpeer.com/publications/0345D8F3671A0A4980B8630631AFCA

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/cns.13154

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32462797/

本文来源 “撤稿快讯” 官微，文章仅做学术分享。

更多学术资讯\论文润色服务\论文翻译服务 都在公众号【艾德思editsprings】