国家自然科学基金评审专家厉害吗？如何看待评审结果

国家自然科学基金评审专家厉害吗？评审结果出来了如何看待？艾德思小编为你带来关于国自然评审的具体事项，一起看看吧！

看评审意见之前，首先得知道函评专家是怎么评审的。函评专家每年会收到很多份本子的电子版(所以打印纸质版时，彩打与否，都不重要)，还会附上项目评议要点，但是具体执行起来就没有统一的指南了。

从函评专家打开本子的第一眼起十几、二十几分钟之内，或许就会决定了一份本子的命运，后面花的时间可能就是在找证据验证而已，主要原因如下：

1、语句不通顺、错别字很多、图片错动或变形幅度太大、段落顺序出现颠倒、明显看出来某段话没有说完可能误删了，申请人提交时没发现等。即便如此简单的BUG，很多专家避免被投诉不看本子内涵，只在语言上挑毛病，水平太low，所以在评语中说也可以，不说也可以，但是本子命运大多不妙。

2、对科学问题的认识不深刻。很多专家一看即知科学问题在哪里，但是本子里绕来绕去就是抓不住。专家没有这个义务指导申请人，这和学位论文的评审是不一样的，所以经常会看到科学问题凝练不足这样的评语。

3、看不懂的不太去说，能看懂的没说清楚，就有状况了。有时候这个BUG可能就是让专家来下决心刷本子的。为了迎合不同专家的口味，只能是事无巨细，简明扼要的说清楚为宜。

4、遇到知名教授的本子，评审时会很审慎。如果主笔的水平太差，出现被拒也是屡见不鲜的。

5、时间紧，任务急。很多申请人反映专家没有仔细看本子，其实本子里面都有。