来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

2023国自然申请近在咫尺,这些关键点请再确认一下!

艾德思 | 2023/02/16 16:36:43  | 1301 次浏览

2023年度国家自然科学基金进入提交前最关键的一个月,相信大部分申请人的本子已经成形。

这个时候,相比大家更多的是,对内容和形式的自查自纠,进行修改,以达到整体完善。

很多伙伴对本子的撰写不是很自信,不知道怎么进行自查,觉得没什么问题了,但是又不大放心,总想在提交之前,让本子变得更加完善。

下面小编就从「形式审查」方面,进行相关阐述,以期能给大家带来帮助。

基金委工作人员在项目申请截止后45日内,完成对申请材料的初步审查(简称形式审查)。按照基金委统一要求,审查内容涉及近30个方面,主要包括申请资格、申请书格式和申请书内容完整性等方面。对于形式审查不合格的申请,将不予受理,不再进入之后的评审程序。

近日,国家自然科学基金委员会发布了《关于科学基金培训系列视频 | 2022年集中接收项目申请初步审查不予受理的主要原因》,总结了2022年集中接收项目申请初步审查不予受理的主要原因。【大家可看下,自己有没有也犯了同样的错误】

1、未按要求提供证明材料、推荐信、导师同意函、伦理委员会证明等

 

2、不属于项目指南资助范畴

 

在《指南》每一个学部的资助领域和注意事项一章中,对资助范围均有明确规定,务必先仔细查看后再决定,切勿“踩地雷”!

3、研究期限填写错误

 

对于最常申请的面青地来说,青年项目的研究期限为3年,面上和地区项目的研究期限为4年。只有特殊情况,比如在站博士后时,期限才能调整至2年。

4、申请代码或研究领域选择错误

 

除特殊要求的部分项目(如重点项目、优青等)之外,其他项目一律选到二级代码,即英文字母后有4位数字,例:H1810。

如果不确定自己的研究内容到底应该属于哪一个代码,大家可以查找一下以往资助的项目,看看他们的代码是选择的是哪个!

不过,要注意,由于历年指南代码都可能会有微调,按照这个方法得到的代码,大家一定、一定、一定要再根据得到的代码,查一下2023年的代码是否有所变化(也就是对应一下2022年的代码和内容是否与2023年一致),然后再做选择,尤其是2023年NSFC的代码有所变化。

PS:代码,每年都会有变动,大家一定、一定、一定要查看2023年的代码表,不能只从已经资助的项目中,轻率选择!

2023年NSFC指南的医学科学部申请代码:

https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab1166/info82975.htm

 

5、申请人不具备该类项目的申请资格

 

目前,面上申请是“申二停一”,即连续两年没有获得资助,则第三年不能申请面上项目。也就是:对于2021年和2022年申报面上项目均未获批的申请人,2023年请务必暂停申报1年。

对于青年项目,年龄限制是一大条件,男性35周岁以下,女性40周岁以下。一旦获得资助,也不能再次申请。

6、申请书缺项

 

应对建议:从系统下载最新的正文模板,并不要对模板内容进行任何删减!即使因为种种原因没有内容或来不及填写,宁可空白也不要删除标题。这一点往往被忽略,但非常重要!

7、申请人或主要参与者申请超项

 

2023年《项目指南》相比前两年的版本,在限项方面作了调整。具体如下:

 

——

从以上问题可以看出,因形式审查不合格而不予受理的申请书,最主要的原因是在撰写申请书时不够细心,或是对申请书填写要求理解不够准确。其根源可能是申请人未仔细阅读年度项目指南,单纯依靠经验或道听途说写作;或是撰写申请书动手过晚,导致时间仓促没有机会仔细检查;或是项目组内部的沟通和配合出现问题,导致个人提供的资料和盖章手续不合规定或相互矛盾。

下面附上:中科院某所科研管理部门发布的一份2023年度国家自然科学基金项目形式审查明细表,大家可下载后打印出来逐项核对。

 

 

 

 

 

 

版权声明:文章素综合整理自国家自然科学基金委员会,火行,解说科研项目等,分享只为学术交流,如涉及侵权问题请联系我们,我们将及时修改或删除。

更多学术资讯\论文润色服务\论文翻译服务 都在公众号【艾德思editspring】

上一篇:sci文章书写指导的格式要点和注意事项

下一篇:学者谈ChatGPT或带来论文造假:教学评价体制受冲击,需作出调整

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文