第一篇sci终于发表了，多亏了这家靠谱的润色机构！

对于搞科研的人来说，sci尤其是第一篇sci的撰写难度非常的大，最近有导师为我们分享了sci的成功发表经验和技巧，让我们一起看看吧！

一篇文章被拒稿的原因多种多样，而在我学术生涯的开端，最大的拦路虎是英文写作。

更惨的是，我的第一篇sci不仅仅被期刊多次拒稿，导师也因为语言问题给我“拒稿”退回修改了无数次，这就是我和艾德思缘分的开始。

写第一篇SCI的时候有一种初生牛犊不怕虎的天真，把各种数据整理下外加背景和讨论，初稿就这么拼成了。但发到导师手里之后就开始了无尽的修改循环。到最后导师也无奈了，“差不多就先这样吧，你投投看”。

那时学校毕业的相关通知已经出来了，6、7月份左右会开始第一波申请学位，考虑到文章发表周期，我想着四月中旬就应该把文章抓紧投出去了。

随之而来的是三次被期刊拒稿，前两次IJPB和Plant Journal这两个期刊没有送审就直接拒稿了。换了BMC Plant Biology之后收到了两份比文章讨论部分还长的报告之后被拒稿了。我整个人都要崩溃了!

提出的意见实在是太多了，以至于文章一大半内容都要重写，我自觉不服，拉着师兄师姐讨论，有个师姐是在国外读了博后回来的，她看完都说没事，那语言上肯定没有问题吧，怎么说也能送外审了。于是我熬夜修改，四月下旬又转投了一个杂志，充满期待，结果等了2周，又悲剧了。

此时离毕业的日期越来越近，我有点慌了。其他同学已经论文在手，等着入职了，我却连申请学位的文章还没搞定。不得以我还是决定找专业机构润色，无论如何先保证顺利毕业再说。

我在网上检索比较润色机构，又和同学打听，最终选择了艾德思。由于反复被拒给我留下的心理阴影，一些问题我反复问了好几遍，比如专家资质、安全性、售后什么的。机构的客服跟我保证润色后的文章不会因语言问题而被拒稿。

与艾德思的沟通非常顺畅，他们会根据研究领域匹配同学科的母语英语编辑，提供个性化的语言指导。

他们如约发来了返稿，内含一份润色报告，由编辑对文章各部分打分并说明评定依据。粗读过润色报告后，打开返修文稿，能看到编辑对每一个句话作的详尽修改，有关于语法问题的也有针对行文过程中的逻辑漏洞的，一些反复发生的错误还会被单拎出来强调。

且修改稿是逐字逐句进行的，同时编辑会解释为什么建议做出修改，包括语法、选词和表述等方面的问题。我写作方式过于主观，编辑在批注中都会标记出来并提醒我以后注意这种共性问题。

有任何不明白的地方都可以随时与编辑沟通，而且能够立刻得到回复。墙裂推荐这家机构，可以直接在这里联系

等待返稿时我有个小问题，在致电他们的客户顾问后得到了解答。学术顾问还会充当和编辑间的协调员角色，这在对润色有疑问时尤其管用，能让作者和编辑无障碍沟通。

编辑帮助我理顺了通篇论文的逻辑表达。能高效的把写作问题解决掉真的是太爽了，修改稿不仅很快就通过了导师这一关，也很快通过了期刊审稿人这一关，又经过了一轮小修，文章就发表了。

不得不说润色机构起了非常关键的作用，这里也跟大家分享下论文润色的优势，以我体验过的艾德思(EditSprings)为例：

专业性。艾德思是由专业的编辑团队组成的，这些编辑拥有相关领域的知识和经验，可以更好地理解论文内容并提供相应的修改建议。

严谨性。返回的修改意见可以说是字斟句酌，可以保证润色质量，并且语言准确无误。

高效率。相比自己修改，润色机构可以更快速地完成润色工作，一步到位解决写作问题。并且艾德思可以对修改稿再次润色，只要修改稿字数不可超过原稿20%，所以第二次修改的效率更高。

提高接受率。艾德思能够针对不同期刊的投稿要求进行润色，有助于提高论文的接收率，而且也能够帮助作者解决语言表达方面的问题，使论文更加通顺、清晰。

虽然前前后后修改无数次，但似乎这也是很多科研民工第一次发文章的常态。希望每个科研人都能顺利发文章。使用艾德思的润色服务也快三年了，已经向各路同学、同事和课题组成员推荐过，也想为所有还在寻找润色的同仁们提供一个好选择，祝大家都能减少试错，少走弯路!