回复审稿意见后审稿人还会看论文吗？

会的，如果我们对期刊审稿人的审稿意见进行了回复，并按照审稿意见进行了修改，那么审稿人一般还会再看我们提交的论文的，但是有可能再次审核的审稿人和第一次审核的审稿人不是同一个人，这也是很常见的。

肯定会看的，我们是要按照审稿专家的要求来进行修改期刊的，所以大概率是会看的。

需要注意的是，sci论文修回后的审稿人是不确定的，也就是说修改后的文章未必还是原审稿人审核，也有可能更换其他审稿人，所以修回后必经审稿，但审稿人是不确定的，这是学术论文发表的一个特点，不单单是sci论文，具体交由谁来进行审稿需要看文章修改的具体情况，修改情况不同，审稿人的选择也会不同。

假如文章修改的问题是一些细小的、重要性程度不高的问题，可能直接由期刊编辑进行审核，一旦修改的问题涉及到专业领域了，可能期刊审稿编辑就不具备识别判断的能力水平了，就需要外部审稿专家来进行审核，如果原审稿人在文章修回后有时间进行再审，那么大概率还是会交由原审稿人审核，如果原审稿人有了其他工作安排和审稿时间冲突，或者修改后的内容方向发生了改变需要重新选择审稿人，那么文章则会提交新审稿人审核。

sci论文修回主要审核的是作者是否按照修改建议修改论文，是否需要进行再次修改，是否符合期刊的录用标准等等，所以sci论文的修改是非常关键的一项工作，修改有时候比写作更重要，按照杂志社以及审稿专家的修改建议修改文章是文章被录用的基础。