来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

开源LLMs大模型目前能力比不过闭源的怎么办?模仿chatgpt可行吗?

艾德思 | 2023/05/30 10:56:06  | 374 次浏览

2023年5月25日,美国加州大学伯克利分校的研究团队在国际开源论文网站arxiv提交了一篇学术论文。论文题目是《TheFalsePromiseofImitatingProprietaryLLMs》

论文主要内容:

开源LLMs大模型目前能力比不过闭源的,怎么办?

其次,拿出行动思路:

在最新的研究中,研究团队试图通过让开源语言模型模仿闭源语言模型(比如,ChatGPT),来提高开源大模型的能力。

于是,描述观察:

初步的结果看上去很好,模仿大模型在某些方面的能力与ChatGPT相当。然而,经过深入地分析发现,这些“模仿者”只模仿到表面,缺乏核心的能力。

第四,结论如下:

最有效的方式是,直面ChatGPT的挑战,从根本上提升开源模型的能力,而非简单地模仿。

历史反复证明,学术论文又证明,科研没有近路可抄,唯有脚踏实地,埋头苦干。

这篇文章主要讨论了使用强大的专有语言模型来提高较弱的开源语言模型的方法的问题。

作者通过对一系列使用不同基础模型大小、数据来源和模仿数据量的语言模型进行微调来评估该方法的效果,并使用人工评估和标准自然语言处理基准来对其进行验证。

结果发现,虽然这些模仿模型在遵循指令方面表现不错,但在其他任务方面与专有模型的差距仍然很大。

作者认为,这种模仿方法存在本质缺陷,不能真正弥补开源与专有语言模型之间的能力差距,应该通过发展更好的基础语言模型来提高开源语言模型的性能。

上一篇:临床医学sci论文怎么写?带你了解写作步骤

下一篇:严厉打击论文代写行为,遏制论文代写乱象

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文