来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

论文投稿前要自检,通过率会更高!

艾德思 | 2023/11/25 14:53:02  | 151 次浏览

论文投稿前要自检,通过率会更高!很多小伙伴都知道论文直接投稿很难通过的,我们在论文投稿前要注意检查,根据下文提示的几个步骤来自检,论文投稿的通过率会更高!

  大多数人在论文交稿之前,心里都是忐忑不安的,更甚者在准备发送给导师时,还要先做几分钟的心理建设。毕竟论文写作不易,改稿更是让人痛苦。为了提升信心,今天就教大家在正式提交毕业论文前,如何自检自查。

  1.结论是否呼应题目

  不管是什么学科的论文,在完稿之后,都要思考这样一个问题,就是通过一系列的工作最终汇报的研究结果,是否呼应了论文的标题。这就像小时候老师教的,写文章一定要紧扣主题,论文也是一样。如果你在确定选题时,原本设想达成什么样的目标,最后发现结论与这个目标、出发点没什么关系,不能自圆其说,那你的研究无疑是失败的。

  2.结论是否有价值

  结论的价值基本就代表着论文的整体价值。打个比方,有的同学写的论文是对策研究型的,要针对发现的某些问题或可改进的地方,提出有效的对策,使得效率提升、错误率降低等等。那作为结论的对策怎么才算有价值?就要看你提出的对策是不是别人没有说过或者没有说透的,又或别人的综合度不够高,只涉及了其中某一方面,你作出了补充完善。如果只是把别人说过的对策改头换面重复一遍,或者提出的是一些无关痛痒的对策,没有执行落地的价值,就要考虑修改你的结论了。

  3.局限性里有没有可做却未做的工作

  有很多同学喜欢不打自招,在局限性里把自己论文的一些问题,甚至是非常严重的问题写上去,错误地认为局限性是一个免责条款,只要首先承认不足,老师就不会追究。正确的局限性是什么?是在现有条件下尽努力也难以完成的事情,比如要进行一个大规模的调查,但是期间出现了疫情,实地走访困难,只能转线上或委托当地人员代为进行,导致样本量没达到预期等等,你已经尽己所能,这是可以理解的。可以做到的事情,有足够的时间、资源、经验技术支撑,却没有做,这是绝对不允许的。

  4.结果和结论是否有实质联系

  有的同学对策或结论写得非常详尽,有很多想法,让人看了眼前一亮,可是仔细一看,这些对策结论与前面分析出来的结果之间没有太大关联。也就是说,整体的研究根本无助于得到这样一个结论,他预先设定好了结论,试图通过研究来证明,但是失败了,期望蒙混过关。千万注意,你的研究结论必须是通过研究结果提炼归纳出来的,两者之间是紧密关联的,而不能各说各话。

  5.从结果到结论,有没有充分的讨论

  毫不夸张地说,这是90%学生的通病,就是在从结果过渡到结论之间,没有分析讨论。要知道,数据本身是没有意义的,需要通过解释和分析来赋予其内涵。对于数据所展示的丰富内容,是否存在干扰结果的因素,等等,都应进行充分的讨论。

  6.生成结果的分析过程是否正确

  这要看所用的研究工具和研究方法是否符合研究问题的特点。现在有很多的工具软件可以帮助生成复杂的结果,包括图表等,导致很多人依赖工具,而缺乏对生成结果的审视。软件预设的参数指标是否合理?呈现的方式是否合适?都应充分考虑。

  细心的同学已经发现,以上方法其实是从论文结论开始,看到结果,再从结果看到分析过程的一个倒置结构,这是因为老师往往不会按照你的思路或行文顺序来查看论文,因此自检时我们也可以从老师的视角进行审视。完成论文不要太过兴奋,沉心静气回顾一遍,通过的把握会更高!

上一篇:参考sci指导意见有什么好处?这六大好处需知晓

下一篇:论文写作的六个“致命”误区介绍

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文