来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
2024年度国自然申请,部分前瞻及深度解析!在撰写的角度,其实艾德思过往已经写过完成的多项内容;都在历史文章中,罗列部分内容仅供参考,下面的内容可直接点击下面划线的题目直达对应文章:
国自然在指南发布之前,这段时间内并不单单是依托单位组织几场动员会、专家评审的事情;而应该是包括申请人在内的多方的协同;当下,国家基金委正在成为全周期(本科生资助、博士生资助、常规资助)的项目申请基金;可以从国自然的影响力是越来越大,受众也越来越“广”,在年度申请中,已发布了相关的改革举措:国自然基金出台一系列改革举措,不断提升科学基金资助效能。全面深化改革是其重要举措;但导向只是手段,更多需要参与的“几方”(申请人、专家、单位、基金委、地方科技部门等)都能务实的沉淀下来,多方合作协同,才能构建真正的卓越的科学共同体。
NO.1--具体申请、撰写(部分)
1、学会用评审的思维去写国自然申请书--浅析题目撰写
2、2024年国自然申请,如何选题“突围”?【面青地篇】
3、写给2024年国自然基金申请人 !
4、2024年国自然申请:合理看待国自然申请书的撰写 !
5、2024年国自然基金申请注意:“拒绝陈旧模板,清晰传递观点,合理面对评议”!
NO.2--部分成功经验分享(行而不辍,未来可期)
1、他山之石(叁):讲师青年五次连折戟;超龄直申面上终获批
2、连续7年国自然申请终获批!屡败屡战,一份承载多年申请经验与心路历程的总结
对于2024年国自然,要重新审视分类评审方案,从四类科学问题属性简化为两类;这对于面上、青年、重点三类项目至关重要,选择正确的属于有助于“事半功倍”,高效获得资助。
1.自由探索类基础研究(选题源于科研人员好奇心或创新性学术灵感,且不以满足现阶段应用需求为目的的原创性、前沿性基础研究)
2.目标导向类基础研究(以经济社会发展需要或国家需求为牵引的基础研究。)
要牢记,在这属性这部分,当下申请人在这部分撰写的核心奥义:
1、撰写的分类能够与自身申请内容高度切合;附件材料佐证应有对应性的支撑(第二类)。
3、所选研究属性信息显示在申请书基本信息页中;申请书主体内需要有与科学问题属性的呼应之处,强化评审专家对应分类的把握
3、科学问题属性的选择也要与成果指标有关联性,例如第二类,成果指标考验的要求必然与第一类有区分度。
如果选择第二类,申请人更应注意除了在明确基础研究的同时也应在撰写中给出相应的答复:在科技"自立自强"定调下,服务国家战略(顶天)亦或者是急需的新技术支撑产业再提升(立地)角度的意义及前景。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。