国自然标书的研究方案怎样做到既“丰富”又“简洁”？

　　国自然标书的研究方案怎样做到既“丰富”又“简洁”？国自然的研究方案，既要丰富，又要简洁，矛盾吗?并不矛盾。艾德思小编给您做以下详细总结！

       一部电影时长1.5小时，每一帧都要精挑细选，否则就是浪费观众的时间。

　　一个标书1.5-2万字，每一句都不要多余，物尽其用，否则就是浪费专家的时间，浪费你自己宝贵的申请机会。

　　字字珠玑。

　　研究方案很重要，如何重要?

　　基金委的“科学问题属性”对应的评审意见，很清楚地把“研究方案的新颖性、独特性、可行性”作为评审重点，这个是专家的评审要点。

　　1，该申请项目研究思想或研究方案是否具有新颖性和独特性，详细阐述判断理由

　　2，评述该申请项目所关注问题的科学价值及对相关前沿领域的潜在贡献

　　3，结合申请人的研究基础与研究方案的可行性

　　如何来撰写研究方案呢?

　　(一)首先，研究方案应该包含哪些必要的部分?

　　我们首先来看一下研究方案应该包含哪些内容：

　　包括研究方法、技术路线图、实验手段、关键技术说明，以及研究材料、研究对象、研究分组等等细节。

　　(二)其次，研究方案的各个模块应该如何组合?

　　大致的顺序结构如下：

　　总分结构

　　当然也可以这样来写：

　　总分总结构

　　当然也可以这样写：

　　(三)最后，研究方案哪里该丰富?哪里该简洁?

　　因为研究方案文字数量庞大，所以一定要有主次分明的结构，以及语言描述的“言简意赅”特点，但是有些部分一定要重点增加笔墨来描述，且不可过分简略。

　　研究方法：说明研究所采用的方法，把研究对象、研究材料、实验手段名称形成比较连贯的表述语句，已达到某种研究目的。如增殖、侵袭、转移分别对应什么方法，根据实验结果能达到何种实验目的等;而原位肿瘤动物模型的建立，相比较皮下成瘤模型，又有什么不同的实验目的?

　　举个例子：

　　细胞表型和Hippo信号通路的激活水平检测(很关键，不能简略)：使用20μM浓度TMZ(85622-93-1，美国AbMole)培养上述各组细胞(购自ATCC或者中科院上海细胞库)，检测细胞中的XXX、YYY的表达水平，检测Hippo-YYY通路相关蛋白(ZZZ、AAA)(#kkk，Santa Cruz，USA)的表达水平和磷酸化水平，CCK8法(日本同仁化学)检测细胞活性、BrdU 试剂(MCE中国)检测细胞的增殖能力、Annexin V-FITC/PI方法(货号: CA1020 品牌: Solarbio SKU)流式细胞术检测细胞凋亡情况、Transwell检测细胞侵袭能力、划痕实验(wound healing)检测细胞的转移能力，评估细胞对TMZ的敏感性;RT-qPCR、WB检测XXX、YYY表达水平，Hippo-YYY通路相关蛋白(ZZZ、AAA)的磷酸化水平。

　　研究分组：很关键，不能简略。包括对照组(Con)和实验组(Model组)的安排、药物组的浓度梯度分组、药物处理的实验时间分组、不同处理方法的分组，等等。最好是加一个分组的表格，一目了然。

　　技术路线图：体现研究分组、研究对象、实验手段、研究目的。由于专家可能重点查看技术路线图，所以这部分尽量做到详尽。

　　实验手段：这部分，可以最大化地省略文字，某些简单的实验手段，一笔带过就好，甚至有的申请人，直接把这部分都删掉了，和下面的关键技术合二为一。

　　实验手段部分一定要注明以下详细信息：

　　mRNA的引物序列：。。。。;

　　ShRNA的序列：。。。。。;

　　各种重要试剂的货号、品牌、产地;

　　关键技术有两种写法：

　　首先第一种叫做“在实验手段中标注<关键技术>”，怎么理解?

　　例如某部分研究方法的实验手段如下格式写完了：

　　1)Transwell实验：XXXXXXXXXXXXX。

　　2)Western blot实验：XXXXXXXXXXXXX。

　　3)RT-qPCR实验：XXXXXXXXXXXXX。

　　4)RIP(关键技术)：XXXXXXXXXXXXX。

　　5)RNA pulldown(关键技术)：XXXXXXXXXXXXX。

　　6)类器官实验(关键技术)：XXXXXXXXXXXXX。

　　然后第二种是重新开辟一段“关键实验技术描述”

　　在这一部分，你可以把主要实验手段按照以下部分进行概括：

　　①　 细胞功能部分关键技术：CCK8是基于XXX原理检测细胞增殖情况的;EDU是基于YYY原理获得细胞增殖情况的;TUNEL方法是基于ZZZ原理，实现细胞检测结果的;ELISA负责检测蛋白的表达水平;WB负责检测蛋白的表达水平和分子量大小;qPCR获取的是蛋白的mRNA的表达水平信息。。。。。。

　　②　 分子实验部分：RIP、RNA pulldown获取蛋白-RNA分子互作信息;CO-IP、GST pulldown获取的是蛋白和蛋白互作信息。。。。等等

　　③　 动物实验部分。。。。此处省略N个字儿。

　　④　临床样本检测部分：。。。。。。

　　所以最后总结就是：实验手段中什么WB，qPCR，细胞培养等众所周知的技术可以直接删掉，而把笔墨直接让给其他研究方案的部分，毕竟评审专家都是“专家”，知道普通实验的具体步骤，但是关键的“非常用”技术要详细的体现步骤细节。