来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
在sci论文被要求返修以后,很多人可能都会因为自己看不懂返修意见而烦恼不已,所以,他们希望能够知道如何才能够正确回复审稿人的意见。那么,今天sci返修指导就针对回复审稿意见的方法为大家做说明,希望大家看完以后能够正确回复审稿意见。
1、要冷静。在收到相关的审稿意见以后,有的人可能情绪会受到影响,可能会出现兴奋、紧张或者失落等等情绪,无论出现哪一种情绪都要注意保持冷静,不要让自己盲目着急回应,要注意花时间阅读审稿人的意见,同时对审稿人的意见进行理解,这样才能够确保自己能够对审稿人提出的每一条建议都有比较清晰的认识。
2、要注意分清楚主次。sci返修的修改意见当中往往包含有主要问题以及次要的问题,所以,作者在修改时候要注意分清楚主次,把自己的精力集中用在解决主要问题上,优先处理关键性的问题,然后再对次要的问题进行处理。
3、表达要谦虚。在回应审稿人的审稿意见时候一定要注意用谦虚的态度来表达自己的看法,首先要感谢审稿人的审阅,同时在回复当中要针对相关问题指出自己的看法以及解决方案,在这个过程当中不要出现过分强调自己观点而否定审稿人观点情况。
4、要注意细节。在回复审稿人意见的过程当中要注意对细节进行检查,看看论文当中有没有拼写错误、语法方面问题等等,同时也要确保表达清晰,这样才能够避免给审稿人一种比较草率的感觉,一旦出现给审稿人留下草率的感觉,那么,自然也就会因为这个原因而导致自己的论文得不到审稿人认可。
5、要寻求专业建议。如果遇到一些比较难解决的问题,那么,可以在回复当中跟审稿人请教,寻求他们的专业建议,这样做的目的是为了尊重专业意见,同时也能够展现出作者愿意倾听不一样声音和不断改进自身的论文品质的态度。
6、要把修改措施解释清楚。在论文修改时候一定要确保相关的修改措施能够清晰可见,同时在回复的过程当中要对每一处修改内容的原因做解释,也要说清楚改进的方法以及这些方法如何提升论文质量等等,这样才能够让审稿人对作者的工作有更好的理解。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。