来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
sci法学论文是一种专业性要求非常高的论文,完成这类型的论文时候,选题往往被认为是难点,所以,不少人都会因为找不到合适的选题而烦恼。事实上,sci法学论文指导专家们往往会建议相关人员从两个方面着手选题,所以,今天艾德思就针对它的两大选题思路为大家做说明。
1、从老题目里找新意义。有的人可能认为老题目没有什么意义,事实上,老题目也是很不错的选择,一些老题目也有新意,如果能够探索出它里面的新意义,也能够写出一篇高品质的sci论文,比方说:商业贿赂是一个非常老旧的选题,但是,从这个选题当中依旧能够挖掘出新的土木,比方说收一些化石或者象牙之类的物品,这种情况应该如何量刑,如何对相关的物品价值进行认定等等,这样的选题不但有实践价值,还有理论意义,所以,这样的题目自然也容易受到认可。故,大家在sci法学论文选择主题时候一定要注意根据情况找到一些新意义,针对新意义进行探讨,这样才能够让自己找到更有价值的信息完成sci论文。
2、逆向思维。逆向思维指的是对现有的观点、方法、见解等等进行反思或者质疑,然后提出不一样的见解、观点或者方法,这一类型的选题比较适合新颖、存在一定争议的法律问题,不过,如果是前人已经做了大量研究,同时在学术界已经形成了共识的问题则不适合选择这样的方法,否则就会因为自己所选择的课题不当而导致得不到认可。当然,在逆向思维选题时候,大家可以多跟自己的团队成员探讨探讨,看看什么样的逆向思维选题更适合自己,选择适合自己的课题完成sci论文。
sci法学论文指导选题的两大主要思路分别是什么?以上就是选择主题的两大思路相关情况说明,大家在选择sci法学论文时候,要注意根据情况选择适合自己的主题,如果还在为不知道如何选择适合自己的法学论文而困扰,可以尝试从上述两个方面着手,如果在选择相关主题时候有什么不懂的地方,也可以考虑直接联系艾德思,请艾德思的相关论文指导人员根据情况为自己提供一对一的论文指导,从而让自己可以更容易选择到适合自己的论文主题思路,也能够让自己的论文写作时间因此缩短。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。