SCI退稿的普遍的缘故

  在撰些sci论文的时候，写完自己回头检查常常不容易发现问题，通常我们会选择sci修改机构，还有相关的专业学术指导、修改服务，往往会事半功倍，小编在此推荐editsprings专业sci润色翻译平台。

　　SCI被拒是普遍的情况，但却都会给人一种消沉，终究自身消耗了很多的時间个活力在SCI创作上，最终的结果却不尽如人意。可是，就算被拒，人们也应当了解为何？为何创作的SCI文章会被拒呢？

　　1、数据库不真实或薄弱。数据库真实是必需的，许多权威专家具备机敏的火眼金睛(我国还是有很多很牛的权威专家，而且很用心的)，非常容易看得出来你的难题，讲出你的重要，令你无奈。依据一些数据库的逻辑推理，还要思维逻辑很强，要不然他们就觉得你缺少精确性。

　　2、描述难题。表述很关键，好的表述令人看过很舒适，也非常容易懂。许多权威专家全是创作大神，招博士研究生时也很重视文章内容基本功。写好的文章后，你也要反复推敲，看是不是清晰及时，不必由于自身的描述令人造成模模糊糊的定义。因而，在自身的论文交稿后，也要多加查检，防止低等不正确，务求描述精确，推论有效，超过及格水准。

　　3、未引证行业内关键论文参考文献。往往把论文参考文献放到第一条，由于一篇论文的绝大多数论文参考文献出现在序言详细介绍部分。每一个科学研究行业，每一年都是发布很多的学术研究论文，一些行业每一年将会发布好几百乃至上千篇论文。在编写的一篇研究性学术研究论文中，一般引用文献总数会低于一定总数，有许多刊物规定研究性论文引用文献总数低于60条，有一些是30条。在这一时候，为了方便将自身的研究方向与行业内的关键科学研究开展关系，在引证一些关键科研成果的另外，最好是将本行业内的关键具体描述性论文开展引证，那样就能够简接引证了绝大多数科研成果。

　　4、实验流程叙述不详细。许多人到编写论文全过程中，都觉得结果好看才算是最好是的。也因而，他们会忽略或是不高度重视实验科学研究流程的叙述。评审人在碰到这种稿子的时候，非常容易得出“科学研究结果是很好，可是因为实验科学研究流程叙述不清晰，对他们的结果觉得不可以令人相信”。

　　5、科学研究结果剖析不深层次。常常审查一些论文，科学研究结果是非常好，可是，就论文编写来讲好像实验报告，而并不是科学研究论文。由于，论文只叙述他们的实验发觉，而不证实他们的发觉是靠谱的，都不表明他们的发觉对该行业是不是有关键实际意义。很显而易见，那样的论文非常容易被觉得基础理论深层不够而据稿。一般来说，一篇好的论文，探讨部分应当占据论文的三分之一篇数。

　　6、科学研究结论不创立。通常情况下，科学研究结论应当只说科学研究结果和结果探讨中出现的情况。殊不知，有一些创作者将许多非文中的科学研究结果列举进结论中，令人导致误会。此外，还有一个关键的状况，许多人的科学研究结论与论文引言反复。这类论文是不可以接纳的，应当给予高度重视。

  特别声明：本文为艾德思(EditSprings)原创文章，并由我司官方账号在相关平台进行统一推送，禁止一切未经授权的转载抄袭行为！如需转载请联系我司获取授权，并注明详细出处来源。

母语润色￤专业翻译￤论文预审￤修改指导￤图表服务 ￤基金标书￤用户评价￤联系我们

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！