Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

讲讲我一篇nature子刊的艰难历程吧论文投稿小木虫,历程,艰难,EditSprings,艾德思

网络 | 2018/12/06 10:54:17  | 184 次浏览



四年前进的这个组,老板是个美国人,女的,人其实挺好的,论文挺多,一般都是发在jbc和另外一个小杂志.她当时有三个课题,A,B,C,我说我想做A课题,她说B课题有个博士刚毕业,有些实验希望我能接着做完,然后再回去做A,我就接了做了.结果做了一年,我发现我做的B课题,得到的实验结果和之前的数据,还有假设不吻合.老板有些不高兴,因为B课题里一些机理已经是基本公认的事实了,而我的数据完全不支持已经存在的结论.正好那个时候B课题老板没有funding了,所以她让我停下来,回过去做A,或者做C也行,反正B她是不想做了.我当时手头已经有了很多B课题的数据,实在不想浪费过去的一年,所以我问老板我能不能接着做B课题,她不同意,说我在做的东西meaningless,无意义.我没办法,只能开始重新做A课题.不过心里还是放不下B课题,所以私下里做,然后又得到了一些很理想的数据,给她看,原以为她会高兴,谁知道她很冰冷的说我不该做已经停止掉的课题.

然后我曾想彻底放弃B课题,但是后来还是坚持往下做,不过都是私底下做.这样一直到了两年前,我觉得差不多了,于是写了份summary,总结了我所有的数据,提出了一个新机理,交给了老板,她看了以后脸色很不好,但是也没训斥我.只是后面的日子里她看到我基本都是板着个脸,那段时间其实挺压抑,组里比我低两届的人都开始发论文了,跟我同一届的一个美国人,也发了两篇jbc了,我却什么都没有.我在A课题上也得到了不少数据,不过可能因为老板对我不满,她也不关心我的进展,不给我发论文.我当时的确很沮丧,就想混毕业了事(我们这里没论文也可以毕业).

转折点在于一年多前,老板出去开一个会,结果那个会上有个做B课题的大牛做了个报告,报告里大牛说B课题的一些机理和结论是不完善甚至错误的,他们已经做了一些初步的实验.其实那些实验我早做过了.老板是个有心人,回来以后她告诉了我这些,然后让我把以前的数据重新拿出来给她看,她从头到尾跟我一起分析了一遍,然后觉得我的数据已经解决了这个问题.但是当时还是不敢贸然投出去,老板的的意思是,既然当初我不能接受您的结论,我们投出去的话其他审稿人可能也不会随便接受.而那个大牛也许会接受我们的结论,不过我们毕竟抢了他们的工作,所以如果他是审稿人也难说.最后的结论是,找大牛,看能不能合作.

幸好老板和大牛还算有点小渊源,于是给大牛打了个电话,聊了我们的进展,大牛人很好,说很高兴我们已经到了这一步了,然后问我们要详细的数据,我们还是给发了过去,大牛看了很高兴,说跟他想的一样,而且他们已经做了另外一些实验,和我们的是互补的,问愿意不愿意并在一起发论文.老板同意了.两边一起写了论文,因为我们的数据多,而且更关键,所以我做了第一作者,老板和大牛是共同通讯作者.投了nature挺好的一个子.

下面就是被审稿人蹂躏的漫长过程.投过去,审稿回来,让补实验;再投,又退回来,再补实验;第三次投过去,我们觉得已经没问题了,结果编辑竟然给又加了一个审稿人,原来的审稿人都同意接收了,这个审稿人说即使您们的机理是对的,不能证明以前的机理是错的.我们的实验只证明了我们的机理是对的,但是没法证明以前的机理是错的,意见拒掉.这简直是胡搅蛮缠,因为逻辑上我们的机理和以前的机理是根本对立的.大牛私下告诉我们,他猜出了这个审稿人是他的competitor.于是第四次投了过去的时候我们没做任何修改,也没补任何实验,大牛只是写了封信很委婉的说完全没必要补什么实验去证明以前的机理是错的,因为我们现在的机理是对的就证明了以前的机理是错的.其实当时也是在冒险,因为这种情况被拒掉的可能性太大了.

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改、论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:艾德思:写给医学工作者——职称论文快速发表策略

下一篇:建章立制激发创新活力解放军报,建章立制,激发,EditSprings,艾德思

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文