学术论文写作方法和技巧RyanXing,EditSprings,艾德思

 目录

摘自清华大学刘洋在第十届全国机器翻译研讨会上的报告:<机器翻译学术文章写作方式和技巧>,非常受用!

O. 文章发表流程

实际上这也是科研的过程.

I. 确定科研方向 热门还是冷门?

的话非常有意思:

It is not worth an intelligent man's time to be in the majority. By definition, there are already enough people to do that.

当然,我们也可以不从这个角度考虑.我们可以考虑:这个问题是否有挑战性?是否重要?自己是否感兴趣?

II. 思考问题和解决问题

看了这么多文章,其中优秀者有以下共同特点:

效果好,贡献点足. 思路清奇.要么是简单操作,不需要过多的公式,但内涵深刻且 insightful ,比如 ResNet ;要么借助数学推导,论证其操作更合理,并在实验中验证,比如暗通道去雾法. 刘洋老师提到了一个有意思的点: 像外行人一样思考,像内行一样实践.跳出思维惯性,经常会有惊喜.

III. 审稿

这一点挺有意思的,说明了我们写作的重点必须是摘要和实验.

IV. 文章写作 写作时,一定要以读者为核心,力求阐释清晰.毕竟这一点对以后的引用/推广什么的也有帮助``

比如,Figure 1 是非常重要的,因为读者潜意识里会主动寻找阅读难度低的先阅读:

有以下几点意见:

这一点也很有意思,在写文章的时候,必须要头脑清楚:

这张图说明了文章应有的比重分布:

可以看到,方式和实验必须是大头

1. 标题 同样,我们以读者为中心,想一想平时我们是怎么过滤文章的:

根据标题过滤50%; 根据摘要再过滤20%; 根据介绍再过滤20%; 只剩下10%,仔细看.

所以标题是多么的重要.

当然了,现在的我们也会通过引用数来选`这是客观标准,以上是主观标准.

这里给出一个例子:

2. 摘要 目的:几句话概括您的工作.

绝对不要:

数学公式 细节 很专业的术语 效果:外行都能看懂.

这里给一个例子:

3. 介绍 目的:几段话说清您的工作.

效果:充分论证您的工作的必要性和重要性.

要求:逻辑严密,论证充分.

一般的逻辑:问题说明 \(\to\) 简单罗列前人的工作 \(\to\) 描述我们的工作. 更好的逻辑:问题说明 \(\to\) 目前最好的工作面临的挑战 \(\to\) 我们的工作能缓解!

4. 相关工作 要求:

一定要引用重要工作(否则可以直接 reject ). 一定要有到位的评价,不能简单罗列. 不要随意攻击前人工作的创新性. 最终目的是为读者梳理该领域的脉络. 最后,自己的工作应该是在基础上的传承与创新,要写明继承点.

5. 段落 要求:必须有一个论断性的中心句.其他都是支撑句.

我们看两个例子,红色是中心句,蓝色是支撑句:

段尾可以有衔接句:

6. 方式 不要一上来就描述自己的工作,可以适当描述背景,这往往也是 Baseline . 因为文字描述对读者来说是一座大山.

还可以用一个例子,贯彻在整篇论述中,方便理解:

7. 实验 要求有5点:

公认的标准数据库. state-of-the-art 的系统. 实验应先说明各参数的影响(开发集),再说明总体效果(测试集上超越 state-of-the-art ) 应有显著性检验. 要不辞辛劳,做到极致. V. 写作基本问题

力度!力度!力度!

A An 不分.看读音是否是元音( a e i o u )开头,而不是看字母. 比如: /ən aʊə(r)/ an hour /ən empi:θri: …/ an MP3 player /ə ju:ˈnaɪtɪd …/ a united group

如果公式后的文本与公式有关,那么公式不缩进;否则缩进:

VI. 超好用的写作方式

VII. 时间管理 截稿前一个月开始写; 每隔两天改一次; 听取专家和非专家的建议,可以接收专业建议,同时发现信息壁垒. 最后,不要本末倒置.技法为辅,创新为主.

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！