国家自然科学基金撰写的心得基金申请经验体会小木虫论坛,EditSprings,艾德思



本人06年博士毕业,08年博士后出站,国家自然科学基金青年基金申请了四年,今年拿到了,从一个本子被人乱批到现在拿到,虽然是小额资助,也算完成了一个蜕变的过程,这个历程有苦也有喜,小木虫有人还在坚持,也有人在讨论基金委黑暗,作为一个无背景无任何关系的小虫来说,我觉得有些心得,希望对还在坚持的虫友们有所帮助. 第一/本子的质量应该是一个从量变到质变的过程,尊重专家的建议,结合自己的观点不断的提炼本子.2006年博士毕业,2007年我第一次申请国家自然科学基金,那个本子是我博士文章的后续过程,说实话,当时虽然有省级自然科学基金/教委基金支持,但是paper实在可怜,本就不抱任何希望,后来的专家评语也集中在这块,基础薄弱等等.更有专家直接说本子中的技术路线执行起来困难.2008年继续征战,换了个课题,是我博士后课题的延续,这个项目本就和我门学校关系不大,专家的建议直接是我们学校没有这个研究的平台,当然基础也是薄弱环节.想想,专家们还是认真的,我当时做的是武器装备的东西,我们学校也确实没有这块研究内容,当然被毙掉我觉得很正常.2009年,换了现在这个题目,当然基础研究工作积累的不少,但本子的质量来说,专家的建议是客观公正的,当然当初接到不资助通知的时候,真的和大家一样觉得基金委太黑了吧,总觉得自己的本子怎样怎样好,后来等冷静下来,详细看自己的本子,发现专家的疑问真的是应该解决的问题.在接下来的几个月时间里,有空就拿出自己的本子和专家的建议审核,发现本子中更多的问题,不断的改进,不断的修正,发给同事兄弟们去看(这个不要担心您的思想会流失,好的独特的思想是别人没有办法复制的),他们提出自己的建议,当然是不同学科的人看,您要让懂您学科的人看懂本子,还要让不懂您学科的人看懂您写的"小说',这样就形成了2010年的本子,今年顺利通过.这个过程非常苦,相信很多虫友们都有体会.我个人的感觉是,专家的建议不见得全部对,但是肯定有可取的地方,与其怨天尤人,还不如结合专家建议,提炼自己的本子.相信一定会成功的. 第二/年轻人踏踏实实做事情重要,做好事情更重要.从2006年到至今,心里一直很憋屈,说心里话,我27岁在学校破格副教授,基本上有点少年得志的样子,2006-2008年分别拿到了省自然科学基金/省教委基金/国防预研项目/博士后科学基金,还有一些横向项目,但是国家自然科学基金始终拿不到,由于横向课题经费还算充足,引起了部分教授达人的不满,总是没事有事逮着这个话题来打压,心里委屈,但是总不能和个别人去争论什么吧,有时间和所谓的无聊人去争论和辩解怎样怎样好,还不如自己做点事情让别人来看.所以,2008年到目前为止,我基本停止了自己横向课题的接受,安心在实验室做自己的事情,没有经费,没有资助,经过两年的积累,论文有了,项目基础以前也存在了,这就达到了自我的提升.老话说,您付出了多少,就一定会得到多少,不要抱怨别人怎样对您不公,怎样对您不敬,自尊我想总是自己给的,年轻人踏踏实实做自己的事情,做好自己的事情,相信天道酬勤的格言. 第三/相信自己.这是最重要的一条.我们年轻人最重要的是相信自己,不要轻易失去希望,因为我们都是年轻人,或许天亮的瞬间就在前面. 以上是我个人心得和历程,希望能对兄弟姊妹们有所帮助.

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！