看到这些奇葩论文我怀疑自己上了假大学,EditSprings,艾德思



原标题:看到这些奇葩文章,我怀疑自己上了假大学

严肃的学术文章,没想到还可以这么逗.

云吸猫可以是一门学问,蟋蟀的战斗力值得深入探讨,甚至连银行行长的面相都可以拿来研究.

网友云里雾里,只好冠之以"奇葩文章'.

高校出"奇葩文章'?

最近, 这几篇奇葩文章开始在网络流传......

<乌有之猫:云吸猫迷群的认同与幻想>/<中国传统文化对蟋蟀身体与战斗力关系的认识>/<行长的面部宽高比影响银行绩效的路径研究>......

初听题目,不少人还以为是哪里冒出来的三流山寨文章.

但其实,这些文章 都是国内顶尖名校出产的.

翻开文章背景,

<乌有之猫:云吸猫迷群的认同与幻想>的作者是浙江大学的硕士,

<中国传统文化对蟋蟀身体与战斗力关系的认识>的作者是中国科学院大学的讲师,

<行长的面部宽高比影响银行绩效的路径研究>的第一作者是南开大学的教授.

(文章/截图)

奇葩文章不是最近才有的事儿,搜一搜近些年被网友调侃的文章, 才发现原来学术文章这么接地气......

有研究<八角茴香对卤鸡挥发性风味的影响及其作用机制>,有研究<石头剪刀布博弈中的社会循环与条件响应>,还有研究<当人们在烤面包里看到耶稣基督的脸的时候,大脑内会有何种反应>.

奇葩文章不仅国内有,国外也有,比如这篇<猫身上的跳蚤和狗身上的跳蚤谁跳得更远>,可是拿过搞笑诺贝尔奖的.

奇葩文章的生产

学术文章有其严谨的操作流程,那么,这些网友口中的奇葩文章,都是怎么生产出来的呢?

第一,一篇严谨的学术文章都是从选题开始的.

浙江大学硕士王畅是<乌有之猫:云吸猫迷群的认同与幻想>的作者, 据悉选题跟作者和导师的喜好有关.

因为王畅吸猫,导师养猫又吸猫,这个选题在开题时就经过了专业老师的认可.

这跟学校的学术氛围也有关系 ,王畅说,他们学院比较自由和多元,不会框住学生去写老旧沉闷的八股文.

只要是有讨论价值的都可以写,"星座'/"同人文'/"耽美'这些,全都有相关的文章.

第二,学术研究要站得住/立得稳/证得清,这些都是基本要求.

中国科学院大学讲师陈天嘉是<中国传统文化对蟋蟀身体与战斗力关系的认识>的作者,他在前人的基础上挖掘了一些新的史料,再辅助田野考察,实地走访了北京地区的斗蟋蟀比赛.

在中国科学院大学专职教师的介绍页面上,还可以找到他在蟋蟀方面的研究证据——"以动物行为学重构了中国传统斗蟋活动中的争斗知识',"第十三届北京青年优秀科技文章二等奖(<中国传统蟋蟀谱研究>)'.

第三,学术研究还要兼顾前沿发展,在已有的基础上有所突破.

南开大学教授李建标是<行长的面部宽高比影响银行绩效的路径研究>的第一作者.

他说, "面部宽高比文章属于生理/行为和神经科学范畴,现在决策科学研究已从行为层面深入到神经层面,算是前沿研究.'

这样的研究李建标十几年前就想做,但当时互联网没有现在发达,开放度也没有现在高,想找个照片也找不到.

现在,李建标可以方便地收集几千张照片,用软件处理面部宽高比的数据,"实际上,我们是做了一个系列,包括行长的/市长市委书记的/公安局长的,等等.'

(文章/截图)

"奇葩文章'也有价值

这些学术文章严肃是真的,奇葩也是真的,关键是用什么样的眼光去看待.

首先,奇葩文章研究的价值和意义在哪里?

陈天嘉说, 今天当人们在谈论一件事情的价值意义时,更多的是与创收相关,而忽略了学术本身的价值.

他以研究的蟋蟀为例,怎样认识这个昆虫, 把这件事弄清楚,本身就是它的价值.

求知,是陈天嘉认为的研究目的,"我们团队做的科学史研究本身就比较小众,见不到立竿见影的商业效果,也基本没有国家科研基金的项目资助,完全是学者的兴趣使然.'

其次,这些文章被认为无意义,本身也就值得细细玩味.

现实中,这些文章免不了被打上"奇葩'的标签,吃瓜群众也养成了冷嘲热讽的习惯.

所谓隔行如隔山,外行看热闹,内行看门道.王畅觉得, 吃瓜群众觉得这种话题毫无意义,只是因为没有用一种陌生化的学术眼光去感知它.

复旦大学教授葛剑雄谈到这种社会风气时表示: "对学术文章最有评论资格的应该是本专业/本学科的人,而不是什么吃瓜群众.'

再者,若说奇葩文章无意义,那么不奇葩的文章就有价值了?

试着扪心自问,眼下有多少文章都是速成品呢.<劳动报>做了一份关于<大学生会花多少时间写毕业文章?>的研究调查报告,结果显示超过90%的本科生用不足30天完成文章,有47%的学生甚至只用了不足10天.

速成的文章无非东抄西摘,冷饭热炒,新现象是不会去研究的,不好复制嘛.反观王畅的这篇云吸猫文章,据悉因为新现象比较难把握,写的过程也就比较艰难,不过最终得到了老师们的肯定,在盲审的时候拿了全"优'.

另外,中国高校文章洗稿/代写一直都在上演.央视此前曾曝光一个文章代写/期刊代发的灰产工作室一年的单量,按平均一单两万元算,4688单一年能产生近1亿左右的流水.

(央视新闻调查/截图)

奇葩文章以前有,现在有,以后当然也会有,奇葩文章这条路没有堵的必要.

陈天嘉表示 ,这个问题从追求学术自由的角度不应该过于武断,在遵循学术规范的前提下,学术研究应当鼓励自由探索.

回顾历史,打破常规的研究,也伴生了一些超经验的"奇葩怪题',伽利略/布鲁诺/哥白尼的学说在当时不都是奇葩么?

李建标说:"科学研究无禁区,毕竟不是布鲁诺时代了.'

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！