医学科研SCI选题的技巧,EditSprings,艾德思

科学研究的实践表明,只有选择了有意义的课题,才有可能收到较好的研究成果,写出较有价值的科研学术文章.因此,一篇医学科研学术文章的价值关键并不只在于写作技巧,也要注意研究工作本身,即在于作者选择了什么课题,这也是写作医学sci文章至关重要的一步,只有选题选好了,才能保证医学sci文章写作的价值意义.为了避免科研者在选题时不知从何动手的窘境,下面我们浅谈一下科研者应掌握的选题技巧. 　　一/擅长发现空白选题.这里所谓的空白,是指在医学/临床医学及社会医学的研讨中,有哪些成绩还没有惹起人们注重的课题,或是在学术研讨中的一些焦点争论不休,对峙不下的成绩.在医学sci文章的选题中发现空白,从另外一个角度来讲,就是要留意医学sci期刊选题的空白,留意医学sci期刊中哪些选题被脱漏,哪些选题还有所不同被期刊所注重,哪些文章交待得还不清楚,有讨论的价值,从而失掉启示,发现空白. 　　二/擅长自创他人选题.通常情况下,医学sci文章的选题,既可以来自于临床理论,也可经过他人的选题自创.一般来说,经过自创他人选题而构思出本人选题的方法是相对容易成功的,方式有以下几种: 　　1.横向纵向联络,也就是从医学sci文章的层次构造上,就某一个成绩的横向比拟,这是在同一层次上的横向联络. 　　2.分和而论,也就是在医学sci文章的选题中,可以从某一个成绩的全体方面去研讨,也可以从一个成绩的片段去研讨,或针对一个详细方面去讨论. 　　3.统一而论,也就是对他人的观念有疑问/不赞同,树立统一相反的观念.一般来说,立相反的选题,不能没有科学依据,要树立在严谨的科学态度之上. 　　三/补充丰厚他人的观念.在医学sci文章的选题中,难免有相同之处,但这不完全等于反复性的选题.相反,可从别人的选题中发现成绩,也就是在他人基础上产生新的看法/新的观念,使之愈加片面/愈加丰厚.在科研的征途上,医学研究的开展是没有终止的,不时的修正,不时的补充,丰厚其实际与理论,这是必定的.因而,补充他人的观念,丰厚其内容,是医学科研选题中又一个技巧和捷径. 　　四/在矛盾中寻求选题.科研是在发现成绩/提出成绩/处理成绩进程中不断开展的,医学研究也同样是在看法矛盾与处理矛盾的进程中得以开展.由于人们对事物的看法不同,看成绩的角度不同,以及受各种主客观要点的影响,难免对同一成绩有着不同的观念,在学术上争鸣这是正常的.在医学科研的选题上,就可概括学术争鸣的焦点进行选题,经过临床论证提出本人的观念与看法,对这样的选题经常能惹起编辑部门的留意,刊出后会遭到读者的关注.

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！