Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

医学科研SCI选题的技巧,EditSprings,艾德思

网络 | 2019/01/03 14:40:05  | 149 次浏览

科学研究的实践表明,只有选择了有意义的课题,才有可能收到较好的研究成果,写出较有价值的科研学术文章.因此,一篇医学科研学术文章的价值关键并不只在于写作技巧,也要注意研究工作本身,即在于作者选择了什么课题,这也是写作医学sci文章至关重要的一步,只有选题选好了,才能保证医学sci文章写作的价值意义.为了避免科研者在选题时不知从何动手的窘境,下面我们浅谈一下科研者应掌握的选题技巧.   一/擅长发现空白选题.这里所谓的空白,是指在医学/临床医学及社会医学的研讨中,有哪些成绩还没有惹起人们注重的课题,或是在学术研讨中的一些焦点争论不休,对峙不下的成绩.在医学sci文章的选题中发现空白,从另外一个角度来讲,就是要留意医学sci期刊选题的空白,留意医学sci期刊中哪些选题被脱漏,哪些选题还有所不同被期刊所注重,哪些文章交待得还不清楚,有讨论的价值,从而失掉启示,发现空白.   二/擅长自创他人选题.通常情况下,医学sci文章的选题,既可以来自于临床理论,也可经过他人的选题自创.一般来说,经过自创他人选题而构思出本人选题的方法是相对容易成功的,方式有以下几种:   1.横向纵向联络,也就是从医学sci文章的层次构造上,就某一个成绩的横向比拟,这是在同一层次上的横向联络.   2.分和而论,也就是在医学sci文章的选题中,可以从某一个成绩的全体方面去研讨,也可以从一个成绩的片段去研讨,或针对一个详细方面去讨论.   3.统一而论,也就是对他人的观念有疑问/不赞同,树立统一相反的观念.一般来说,立相反的选题,不能没有科学依据,要树立在严谨的科学态度之上.   三/补充丰厚他人的观念.在医学sci文章的选题中,难免有相同之处,但这不完全等于反复性的选题.相反,可从别人的选题中发现成绩,也就是在他人基础上产生新的看法/新的观念,使之愈加片面/愈加丰厚.在科研的征途上,医学研究的开展是没有终止的,不时的修正,不时的补充,丰厚其实际与理论,这是必定的.因而,补充他人的观念,丰厚其内容,是医学科研选题中又一个技巧和捷径.   四/在矛盾中寻求选题.科研是在发现成绩/提出成绩/处理成绩进程中不断开展的,医学研究也同样是在看法矛盾与处理矛盾的进程中得以开展.由于人们对事物的看法不同,看成绩的角度不同,以及受各种主客观要点的影响,难免对同一成绩有着不同的观念,在学术上争鸣这是正常的.在医学科研的选题上,就可概括学术争鸣的焦点进行选题,经过临床论证提出本人的观念与看法,对这样的选题经常能惹起编辑部门的留意,刊出后会遭到读者的关注.

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:【严正申明】关于我公司网站被恶意抄袭严正声明

下一篇:2018年度SCI期刊润色黑马机构,EditSprings,艾德思

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文