请虫友帮忙分析一下本人标书继续修改值得吗基金申请疑难解答小木虫论坛,EditSprings,艾德思

 查看: 0  |  回复: 0 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

关于您的项目的同行评议建议如下:    > > <1> ****我国重要的环境问题,特别是**地区一直是我国重要的**区,从**时期以来国家花费了大量的资金开展**研究,从**/**/**影响诸多方面进行了一系列的研究.随着全球**研究的深入开展,**的**和的排放引起全球特别关注,从上世纪**年代开始便着手现场田间观测****的特征及排放规律.但把**和**的排放这两个重大环境问题相联系的研究还鲜见报道.本项目还从**对**碳氮转化过程的影响,以及**微生物菌群结构的影响硏究,這对于全面了解**的生态环境效应,全面评估我国**排放量和减排潜力提供科学依据,有一定的科学意义.总体来说本项申请研究内容比较全面,研究技术路线除**试验外,比较详尽可行,研究团队也有一定的研究基础和工作条件. > 关键的问题还是,模拟**实验有一定不确定性.因为**实验中仅有限的**,其排出的**的**浓度是低的,该实验室分析条件和手段是否可以满足对**的通量观测要求?申请者并未做过相应的理论推算/或引证国外文献报道/而且其也无相应的实验经验的积累.申请者是否做过相应预试验,对这个难点有所定性认识也不得而知.为此做为评阅人,仍然很难判断该项目申请是否可以达到预期结果.为此暂不同意本项申请. > >  <2> **通常用于提高**/减少**排放.该申请项目针对**对**生态系统**排放展开研究,探讨减少**生态系统减少**排放的途径,具有一定科学意义和现实意义.在研究过程中,除选择不同**沉降强度的**外,可以设计控制试验开展研究;另外**天的培养时间,可能偏短,意见适当延长. >  <3> xx和yy是当今重要的全球性环境问题,研究xx对陆地yy具有重要意义.该项目拟通过田间原位监测和模拟**实验,研究xx对**yy的影响及其机制.该项目拟采取的研究方案可行,进度安排合理.项目组成员具有良好的前期工作基础,依托单位具备开展本项研究的数据资料/基本仪器与设备,可望达到预期目标,经费预算合理.就实验设计而言,意见需进一步考虑以下问题:1) 3个野外观测点**是否有显著差异?若项目执行期间**与多年平均大相径庭怎么办?2) **缓冲性,若仅选择一种**进行模拟**培实验可能难以回答科学问题,选择酸性/中性和碱性**作为对比将有助于回答科学问题.3) 仅考虑模拟**中的**而忽略其他离子成分是不恰当的. > > >                   国家自然科学基金委员会 >                     地球科学部  大气科学学科 已阅  

回复此楼  

关注TA给TA发消息送TA红花TA的回帖

相关版块跳转

文章投稿 sci期刊点评 中文期刊点评 文章道贺祈福 文章翻译 基金申请 学术会议 会议与征稿布告栏 我要订阅楼主 zhijm 的主题更新

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！