提高国自然基金中标率还得从标书入手,EditSprings,艾德思

 　　申请国自然基金的项目每年都在增加,这在无形中也形成了更高的竞争力.故而也让每个项目的负责人想尽各种办法去提高标书的中标率.想要提高国自然基金的中标率,那么我们还需要从标书入手:

　　选题

　　首先,基金申请成败关键还是选题要好,解放思想,发散思维,多方式多学科交叉,一般都会比较受人青睐,容易申请到基金,但不能为了交叉而强行交叉.好课题是对学科深刻理解的条件下产生的,大量翻阅文献吧,汲取知识的同时千万别忘了思考,您发现别人存在漏洞的时候,好课题就离您不远了.

　　现代科学的综合性与交叉性,决定了它所涉及的学科领域较为广泛,且与某些相关学科在一些研究领域内界定并非都十分清晰,有时出现您中有我,我中有您的情况.所以,选题问题首先是选题范围,即资助范围问题.申请科学基金项目时应首先注意阅读<项目指南>,了解重点与优先领域,以利于确定选题范围.

　　题目

　　制定题目时要有新意,吸引人,既要概括主题,容易懂,又要有些少见的新词或缩写.立论依据要非常突出,理论性课题一定要有新观点,应用性一定要实用,与现有理论或方式具有明显的先进性,总之要让人感觉到有意义.

　　课题意义

　　国内外研究现状及分析一定要准确,甚至是中庸,绝不能偏激,不然不同意您的专家会带着逆反心理看您的标书.课题研究的具体问题和研究意义,则必须说的声泪俱下.课题意义不是最重要的,但常常被撰写得份量过重,课题总体构想/大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关心的.

　　研究目标

　　研究目标要明确要精,提法要准确/恰当;内容要详细但文字不宜过多,且一定不能写得太具体.关键的问题要突出,一定要准确,且要有一定难度,但不必写的太具体.可行性分析是说服评委的第二次机会,要从理论上可行/技术上可行/设备材料可行/知识技能上可行等几方面分层论述.创新点要切合实际,又要有所发挥了,但语气要肯定,指出国际国内研究的先进性和创新性,点明理论和现实意义.

　　研究内容

　　研究内容要集中,与研究目标紧密一致,只作支撑课题最关键最必要的内容.不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛.实验方案和技术路线合理/可靠/可行/没漏洞.思路好,材料独特,方式独特新颖,会增加获得资助的机会.技术当然是越新越好,但未必需要采用最时髦的研究手段,不能为了技术而研究.

　　预期结果

　　预期结果要考虑对基础和实用双重的价值,以发表论文和申请专利结题比较容易.最好突出sci收录杂志的影响因子,给基金委的专家们觉得,您的实力确实不一般.因为最终结题情况,是基金委专家们最关心的事情,他们当然愿意把基金支持能发表高水平论文的人.

　　除此之外,我们在写作标书的时候,还应当注意以下的内容:

　　立项申请书不要太保守

　　立项申请书应该怎样写?只要强调两点就可以了:(1)我想做的这件事非常重要,而必须马上就做,不然的话天就要塌下来;(2)目前在全世界,只有我能做这件事儿,或者说只有我做得最好.

　　虽然这话是比较夸张的,但这里强调的是要认真审视所申请的课题.我们每个人都应该将自己的研究当回事儿,如果自己都觉得这个研究可有可无,怎么能说服人家资助您呢?当然,具体写作中必须客观真实,而不能吹牛和不顾事实任意拔高.

　　关键科学问题不要啰嗦

　　拟解决的关键科学问题要简洁/清晰/明确,针对性强,不能含糊其辞,用一些放之四海而皆准的语句.另外要解决的问题也不要太多(少于3个为宜),因为一个基金项目不可能解决那么多问题.注重研究特色和创新性的挖掘与提炼.

　　国家自然科学基金项目侧重于基础和应用基础研究.因此,一个申请项目找出"科学问题'就显得十分重要."科学问题' 这个概念有两层意思:

　　第一,问题归根结底是问题. 问题只有六种形式,也就是六个W.分别是: WHAT, WHY, HOW, WHEN, WHO, WHERE.

其他问题如WHICH等可以归结到这六个问题中.对于这六个问题,在科学上分别有一套行话来对应:现象(效应),本质(起源,成因等等),机制,时间(条件),人物(条件),地点(条件).

　　第二,科学问题是科学的问题,不是技术的问题,不是不是问题.用两个例子来解释这句话.

　　A. 某例:科学问题是——某某模型.

　　评审评价说:这不是问题,这是内容,或者是结果.

显然,某某模型绝对归结不到六个W上,因此,根本就不是问题,更算不上科学问题.模型是阐述机理的,因此,关键科学问题应当是XX的机理;而模型是解决的方式.

　　B.某例:科学问题是——模型参数怎样调优.

　　评审评价说:这不是"科学'问题,这是技术问题! 其实,改一改就变成科学问题了,即确定(精细化)现象产生的条件(WHEN,WHO,WHERE,

WHAT),注意,这里不是模型,而是从物理意义上讲的.

　　多数情形下,科学问题是前面三个W,而后面三个W,需要慎重对待,因为他们和技术问题之间的距离比较近.准确选择"科学问题'是全面考验一个人的科学素养,尤其是检验一个博士研究生在读期间科学研究历练的效果.

　　"科学问题'的选择必须要靠科研积累,靠自己多与科研牛人交流,而不太可能通过简单的培训和说教.当然具体到准确的寻找一个项目的"科学问题',应当建立在对国内外同行研究现状充分调研基础之上.此外,还要注意对"科学问题'的描述文字要简练.要用本学科流行的专业语言阐述"科学问题'.

上一篇:将一篇sci从三分改成五分,这个部分最关键

下一篇:sci的结果并不是列一堆数据就完事的

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！