艾德思：是不是学术圈情商低的比例比较高

 1.很清楚记得大一时有一门专业课中午12点半下课,专业第一的学霸去问老师问题.问了10分钟以后,老师提出要不下次再问(后天还上这门专业课)老师想去吃饭了.学霸好像没理会接着问问题.老师回答之后又表示想下次再解答其他.学霸接着追问.其中老师至少提过三次下次再解答.我当时在旁边都有点看不下去了觉得很不礼貌,但是看老师也还好,并没有生气. 2.本科理工科科研项目的导师,学术科研挺厉害的.有时候办事我觉得挺不好…

学术圈混得好的不少是高情商的人. 剧本1:宫斗剧 某实验室老大要退休,手下几个副教授开始夺嫡大战.情商最高的那位胜出,在老大的帮助下不但掌管了实验室还平步青云.剩下的几位失败者则被不断挤压生存空间乃至跑路.新老大上台后开始提拔自己的嫡系学生留校任教,从此又是一个循环…… 剧本2:投名状 教授A与B本师出同门,然互相背叛,手足相残.一日,A与B共同竞争长江学者.A指使手下学生去查B以前发的论文的漏洞,结果欣喜地发现B有个硕士生用了A手下硕士生的一张图而没有注明引用.A立马将此事捅到评选委员会.结果A被评为长江学者,B落选. 后来,B申请一国家基金,给评委的申请书上注明:由于A与本人存在竞争关系,请求评委送审时回避A. 评委不是蠢就是坏,还是把申请书给了A.A看到B申请书要求他回避的请求后大怒,立刻召开手下学生开会,将申请书给每个学生复印一份,鼓动学生来挑申请书的毛病,并扬言:"看我怎么收拾他!' 千里之外那可怜的B,还不知道他将收到有史以来被批得最惨的评审建议吧. 剧本3:釜底抽薪 A教授一直垂涎B副教授在某方面的技术,盛情邀请B加入A的课题组.B天真的答应了. 在A学会了B所有的技术并申请专利后,开始排挤B,最后迫使B离开了. 剧本4:谍中谍 A教授听说B教授在某领域内的成果即将获得重大突破,又听说B需要用自己实验室的仪器,就跟B教授合作.B派学生C去用A实验室的仪器,然后C在跟A学术交流后所有老底被A摸得一清二楚. A立马宣布自己是这项成果的首创,B教授是在剽窃他的成果. 您看,学术圈就是一个江湖.在这波谲云诡的江湖斗争中没有点情商怎能混得好呢?  是的,我们情商都很低.这个才符合人设嘛.

另外,情商是什么?

这么说吧,第一,学霸没必要特别和学渣搞好关系,反而学霸和老师之间关系都不错.第二,有些东西如果圈子里的人都不觉得礼貌不礼貌,根本不关心的细节.不在意也无所谓.我要去找我老板时候都会发短信问他有没有空,他没空的时候就直接回,没有.而大多数老师回,现在暂时没空,一会儿有空了我告诉您. 总之,学术圈交流关心的不是这种东西.所以都不在乎.反而这些人在真的出席正式场合的时候表现得都很礼貌.主要还是看和什么人交流用什么样的方法. 

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！