来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
400-110-1310

咨询学术顾问:400-110-1310

服务时间:周一至周日,9:00-23:00

建议反馈/客户投诉:Editsprings@163.com

微信扫码二维码,添加学术顾问企业微信

您还可以点击在线咨询按钮,与人工客服直接对话,无需等待,立马接入。

在线咨询
欢迎关注“艾德思EditSprings”微信公众号

关注微信获取最新优惠和写作干货,
随时手机询价或咨询人工客服,更可实时掌握稿件
进度,加速稿件发表。

微信扫描二维码关注服务号

艾德思:期刊发表医学类论文撰写与投稿常见的问题解析

论文润色 | 2019/06/11 09:39:55  | 436 次浏览

 

医学文章写作不是一件容易的事情,想要文章成功发表也是一件不容易的事情.许多医学工作者在文章的撰写与投稿上,经常会犯一些这样那样的小问题,最后导致自己文章发表不成功.现在,小编就来为大家总结一下医学文章类撰写与投稿常见的问题吧!

写作:

1/ 科研设计的选题与立题问题标题太长,主题不突出.标题与内容不符,或题目太大而内容贫乏.标题单调,主题不明确.关于题目要求:⑴可检索性;⑵特异;⑶明确;⑷简短.命题方式:⑴方式;⑵结论;⑶探讨.

2/ 概念不清:在医学文献中,我们发现有些作者对患病率/发病率/死亡率/感染率等概念混淆不清.

3/ 无对照组:医学研究结果如无适当的对照比较,就难结论.即使有了对照组,若两者之间没有可比性,同样不能得出确切的结论.对照组与实验组一定在性别/年龄/病情/病期/病型/部位/疗程等条件大致相同的情况下,才有可比性,其结果才有科学价值.

4/ 病例资料经过有意无意的挑选:有些文章,对所谓 "资料不全'/"疗程未满'/"未随访到'的病例剔除不计,这样所得的结果往往比实际疗效高,因为若如此剔除,其结果的科学性必然成问题.更有甚者,对一些数据,主观臆断地以某种原因为理由加以剔除,完全失去了这次研究的意义.

5/ 考核方式和考核指标的科学性不够: ⑴无明确的客观指标/仅凭患者主诉进行考核;⑵观察/研究人员的主观偏面性;⑶考核标准过低;⑷数据未经统计学处理;⑸考核方式不够科学.统计学分析的差错:⑴对照组的设立(随机同期对照/历史性对照/不同地区或医院的对照交叉对照);⑵随机化分组(简单/区组/分层);⑶盲法(非盲/双盲)

投稿:

1/ 没有选择合适的期刊,选择合适期刊文章的研究内容:基础 /临床?前瞻/回顾?跨学科/单一学科?文章的研究水平创新性/学术性,科学性,实用性,可读性;期刊级别,参考自己单位职称评审规定 .

2/ 投稿后没有与编辑的沟通了解本稿件审理进度,告诉编辑自己的需求.

3/ 没有按照选定期刊的流程投稿.

4/ 一稿多投.

最后,也祝愿大家的文章能够成功发表!

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:科研小白应该怎样撰写SCI论文?

下一篇:艾德思:论文投稿之后什么时候催稿比较合适?

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文