艾德思：文章已修回是什么意思



一/正确对待审稿建议和退稿:

国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者,杂志出版社经常征询编委建议,选择最佳审稿队伍.审稿是无报酬的,审稿人的工作态度大多极其认真.因此,对审 稿建议要十分尊重,对每一条批评和意见,都要认真分析,并据此修改文章.自己认为不正确的建议,要极其慎重和认真地回答,有理有据地与审稿人探讨.怎样对 待杂志拒文,是作者犯难的问题.这里必须分析被拒绝的理由.第一类拒绝是"完全的拒绝',主编通常会表达个建议,对这类论文永远不愿再看到,再寄送这类文 章是没有意义的;第二是论文包含某些有用数据和信息,主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷,这类论文不妨先放一放,等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结 论后,再将经过修改的"新'论文寄给同一杂志,主编通常会考虑重新受理该文.有审稿人抱怨,个别中国作者在文章被一家杂志拒绝后又原封不动地寄给另外一家 杂志,而他们再次被邀请审稿并对此非常反感,文章理所当然地被拒绝.<宇宙物理学>(The,Astrophysical,Journal)的科学主编 Thomas提出:"文章被一家杂志拒绝后不经修改,又寄给另一个杂志,这是很糟的错误.通常,审稿人做了很认真的工作指出文章的问题,并意见修改;如果 作者忽视这些忠告,是对时间和努力的真正浪费;同时,寄一篇坏的论文,对作者的科学声望是严重的损害.'影响因子不同的刊物接受文章的标准和要求差别很 大.如果被拒文章不是由于文稿中的错误,而是重要性或创新性不够,作者仔细考虑审稿人建议并认真修改文稿后,可以寄给影响因子较低的刊物.值得注意的是, 审稿人由于知识限制和某种成见,甚至学术观点不同,判断错误并意见退稿常会发生.怎样处理情况?最近某青年的文章被杂志拒绝,经反复讨论检验,判断审稿人 是错误的;为了文章及时发表,我们意见作者礼貌和认真地回信给主编并指出审稿人的错误,要求主编将建议转给审稿人,然后撤回文章再做必要改进,改寄影响因 子更高的杂志;结果文章立即接受,并得到很好评价.另篇文章在某重要杂志经两年半才得以发表,主要原因是第一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质 疑,不同意发表.通过向权威同事请教和反复思考,我们确认所进行的研究及所采用测量都充分准确可靠;作者花了近两年时间与审稿人讨论,不但文章得以发表, 还与审稿者和主编建立了良好关系,文章发表后得到良好的国际引述.

二/投稿后若干事宜:

(1)稿件追踪(follow-up correspondence).如果投稿2周仍无任何有关稿件收到的信息,也可打电话/发e－mail或写信给编辑部核实稿件是否收到.

(2)稿件退修(revised manuscript).几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿,在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式,如压缩论文篇幅/重新设计表 格/改善插图质量/限制不规则缩写词使用等.然而退给作者修改的稿件并不代表论文已经被接受,论文最终接受与否取决于作者对论文关键性重要内容和表述方法 的修改是否达到审稿专家及编辑的要求.

通常退给作者修改的材料包括原稿/审稿专家建议/(reviewers' comments)和一封编辑的信(covering letter).当作者收倒退修稿后,首先应该仔细地阅读退修信(modify letter)和审稿专家建议.然后应考虑是否或愿意接受审稿专家或编辑的建议,修改稿件.

(3)怎样处理稿件修回?从主编回信和审稿人(reviewer)修回建议可看出论文录用的可能性.主编的回信会特别提到您论文的科学先进性 (SCIentific priority);审稿人对论文总的评价中会提到对论文是否感兴趣(interesting)等;修回不要仓促,反复阅读/理解审稿人的问题.对每位审 稿人提出的建议要逐条回答(response to reviewer1,2,3);对修回稿中已修改的地方要具体标明(page, lines);给主编回信,感谢给文稿提出的修改建议,并指出按修改意见已作的修改,未作修改的地方要说明理由.

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！