艾德思：SCI论文摘要是怎么写的

 摘要的几个要点总结 A. 为什么摘要很重要?

摘要是读者了解文章的"窗口',是吸引读者继续阅读下去的重要依据.

期刊每天收到的稿件非常多,编辑在判断您的稿件是否与期刊相关,是否符合期刊要求时,主要的标准就是文章摘要,只有摘要满足要求了,编辑才会考虑下一步.

摘要是数据库对外免费公开的内容,也是读者最容易接触到的内容. 读者要看的文章很多,甄别哪些文章值得看,哪些文章不值得看的主要依据就是标题和摘要,所以,文章的摘要好不好,决定了读者会不会看您的全文.而如果读者看都不看,那您这文章的价值就可想而知了,引用量就更加不用说了.

B. 一个完整的摘要一般包括哪几个部分?

经典的文章结构中,摘要一般涵盖了文章的背景/实验方式/主要发现(结果与结论)以及研究的展望(外延)等部分,体现出 提出问题-解决问题-机理解释 这一基本逻辑.

1)文章背景也可以认为是研究的动机,即本文 为什么 要研究这个方向,有什么重要意义?存在什么问题和不足?

2)实验方式指的是通过什么手段得到了什么结果.很多摘要会把实验方式和主要发现合在一起.

3)主要发现:包括结果与结论,是文章核心亮点的集中体现.本研究取得了什么显著结果,得到了什么结论等.

4)研究的展望:本文研究有何启示?未来可以继续往什么方向发展?

备注:现在期刊越来越多,有很多期刊的摘要不再要求严格遵守经典结构(如省略背景/外延等).

研之成理相关内容:

从Abstract和Conclusion看期刊风格的阶层化

文章写作之摘要和结论该怎么区分?

C. 摘要写作时要注意什么问题?

内容准确/ 条理清晰/语言简洁/亮点突出.

废话休题,实例为证!

实例解析 例1.   Hutchings et al. Science 2018 358, 223-227

Abstract: 

(1) The selective oxidation of methane, the primary component of natural gas, remains an important challenge in catalysis.   (2) We used colloidal gold-palladium nanoparticles, rather than the same nanoparticles supported on titanium oxide, to oxidize methane to methanol with high selectivity (92%) in aqueous solution at mild temperatures.   (3) Then, using isotopically labeled oxygen (O 2 ) as an oxidant in the presence of hydrogen peroxide (H 2 O 2 ) ,  we demonstrated that the resulting methanol incorporated a substantial fraction (70%) of gas-phase O 2 .   (4) More oxygenated products were formed than the amount of H 2 O 2  consumed, suggesting that the controlled breakdown of H 2 O 2  activates methane, which subsequently incorporates molecular oxygen through a radical process.   (5) If a source of methyl radicals can be established, then the selective oxidation of methane to methanol using molecular oxygen is possible .

分析:

本摘要一共5句话(每句话已标注序号),涵盖了文章的背景/实验方式/主要发现以及研究的展望(潜在应用).

第一句话交代了文章的研究背景. Abstract里面的语言是非常金贵的,要在有限的内容里面把文章的亮点尽可能好地展现出来,所以语言要简练,但是表达的意思要丰富.实际上, 第一句话包含了3层意思:1) 本文的主要研究对象是甲烷选择性氧化;2)甲烷是天然气的主要成分,因此研究甲烷氧化具有重要的工业背景;3)甲烷选择性氧化是催化研究中非常具有挑战性的课题.单纯从语言的角度来说,完全可以把  the primary component of natural gas去掉,整个句子变成 The selective oxidation of methane is an important challenge in catalysis.但这样一来,就只突出了本文的科学意义,只有做相关研究的人才会有认同感.而加上 the primary component of natural gas之后,点出了这一研究方向的潜在工业价值.

第2-4句话交代了文章的主要发现/实验方式等. 如果仔细分析,可以发现这三句话是有层次 的 .第2句话突出的是性能上的亮点(92% selectivity, mild temperatures)以及催化材料的独特性( colloidal gold-palladium nanoparticles ).第3句话在第2句话的基础上有一个递进,甲烷的选择性氧化难,而直接利用氧气作为氧化剂来做甲烷的选择性氧化更难.本文的亮点不仅仅在于可以在温和条件下高选择性氧化甲烷,更重要的是直接利用了氧气作为氧化剂,诸多因素加在一起是非常难实现的. 这两句话与标题的契合度非常高,是文章无可争议的核心亮点.第4句话是从机理上对整个过程进行了一个简要的总结,也是告诉读者文章不仅仅是在性能上有所突破,在机理上也有深入的讨论.这样一来,读者会很有兴趣想要知道作者到底是怎样实现的,这里面的机制到底有什么不一样.而能让读者产生兴趣,引导读者去阅读文章就是Abstract最重要的功能,能够实现这一点就是好的abstract.

第5句话对研究的潜在价值进行了展望. 一个研究如果什么东西都做死了,别人也就没有什么兴趣了,因为没有参与度.而如果一项研究打开了一个潜在的研究方向,指明了一些潜在的研究价值,那么在文章背后就会有很多可能性,也会有很多人参与到后续的进一步研究中.从文章价值的角度来说,能让人follow,让人参考的文章才是真正有价值的文章.所以,在abstract中适当展望研究的潜在价值是很有必要的.

例2.   Liu  et al. Science 2018, 362, 1276-1281 

Abstract: 

(1) Achieving high catalytic performance with the lowest possible amount of platinum is critical for fuel cell cost reduction.   (2) Here we describe a method of preparing highly active yet stable electrocatalysts containing ultralow-loading platinum content by using cobalt or bimetallic cobalt and zinc zeolitic imidazolate frameworks as precursors.   (3) Synergistic catalysis between strained platinum-cobalt core-shell nanoparticles over a platinum-group metal (PGM)–free catalytic substrate led to excellent fuel cell performance under 1 atmosphere of   O 2   or air at both high-voltage and high-current domains. (4) Two catalysts achieved oxygen reduction reaction (ORR) mass activities of 1.08 amperes per milligram of platinum ( A mg Pt −1 ) and 1.77 A mg Pt −1   and retained 64% and 15% of initial values after 30,000 voltage cycles in a fuel cell. (5) Computational modeling   reveals that the interaction between platinum-cobalt nanoparticles and PGM-free sites improves ORR activity and durability.

分析:

本摘要一共5句话(每句话已标注序号),涵盖了文章的背景/实验方式和主要发现,与经典文章结构的摘要相比,本摘要省略了研究的展望(外延).

这里不再赘述每句话的内容,我们主要来分析摘要这短短五句话所体现出来的逻辑关系(条理清晰).实际上,对于大部分文章而言,都会遵循 提出问题-分析问题-解决问题-机理解释 这一基本套路.而在摘要受字数限制,一般会把分析问题这一部分去掉(这是属于introduction的范畴),有些情况下还会把机理解释(对解决方案的讨论)这一部分也省略.这篇摘要采取的就是 提出问题-解决问题-机理解释这一逻辑关系.

1)提出问题(第1句话): Achieving high catalytic performance with the lowest possible amount of platinum. 这里面有两个关键点:A.  high catalytic performance, B .  lowest possible amount of platinum

2)解决问题( 第2-4句话 ):第2句话主要针对问题的第二个关键点: lowest possible amount of platinum,告诉读者实现低铂负载量的手段—— by using cobalt or bimetallic cobalt and zinc zeolitic imidazolate frameworks as precursors.   第3,4句话则是针对问题的 问题的第一个关键点: high catalytic performance .值得注意的是第4句话,通过数字将性能的亮点进行了突出( 亮点突出 ),这是abstract里面非常常见的,但是在出现数值的时候也一定要特别小心( 内容准确 ).因为有些数值跟反应条件是紧密相关的,单纯给出一个数值是不准确的,应该在句中体现反应条件,内容的准确性非常重要.

3)机理解释(第5句话):即 high catalytic performance,low Pt loading是怎样实现的.

综合分析,可以发现内容的核心点( A.  high catalytic performance, B .  lowest possible amount of platinum )非常明确,整个abstract都是围绕这两点来构建的,所以读下来感觉非常紧凑,过渡也特别自然.

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！