Editsprings@163.com (周一至周日,9:00-23:00) | (周一至周日,9:00-23:00)

SCI论文第三作者有用吗,EditSprings,艾德思

论文润色· | 2019/05/05 12:00:31  | 194 次浏览

 sci文章第三作者有用吗?说到sci文章没有发表过文章的人员可能不是很了解,sci文章属于国际上比较具有权威性的,各方面都比较严格.近期,有很多人员咨询小编关于sci文章第三作者有用吗的问题,sci文章的作者是以对论文贡献大小来排名的.接下来,小编就着这个问题详细的说说:

 

sci文章的撰写是需要靠一个团队共同去完成,对论文贡献大的自然是第一作者,其次就是第二作者/第三作者,这个每个排名都能起到相应的作用,只是说可能比起前面的排名起到的作用稍弱一点.而且不同用途,相关发挥的作用也是不一样的.第一作者分量是最有说服力的,比如说在职称评定里面,第一作者是比较有作用的,第二作者以及第三作者稍差一些.另外,除了第一作者/第二作者/第三作者以外,通讯作者是整篇论文的负责人,是最起到作用的位置,一般的职称晋升的话用到通讯作者与第一作者的比较多.很多朋友在发表SCI论文是缺乏经验,这时候就需要专业的论文润色翻译服务了,一般我们会推荐editsprings服务更专业。

不能说第三作者没有作用,只是相比起来肯定没有第一作者具有说服力,就好像一部电视剧中分为领衔主演以及主演/群众演员,整部戏是以领衔主演为主导来演的自然戏份也是比较重的,但是这部戏的成功也绝对离不了其他演员的努力.这个道理是一样的,第三作者不能说一点作用也没有,只是说如果在职称晋升的过程是,还是以第一作者的身份评定比较好,在评职称之前一定要了解清楚各方面的要求.

本文由期刊目录网首发,转载请注明出处!

论文地址:SCI/SCIxgzs/46911.html

 

更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色投稿期刊推荐论文翻译润色论文指导及修改论文预审

语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!

上一篇:艾德思:写给医学工作者——职称论文快速发表策略

下一篇:Nature杂志报道兰州大学环境考古团队等发现青藏高原16万年前丹尼索瓦人,EditSprings,艾德思

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。

最热论文