来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
微信扫码关注公众号进行登录
氮是一种重要的营养素,植物/动物和人类的发育发展都离不开它.它同时还是一种广泛存在的大气气体,通过生化或物理反应可以转化成多种化合物.此外,人类多种活动也会影响氮的转化,例如化肥生产或燃烧过程.
氮的过量的人为释放会导致全球气候变化加剧/生物多样性丧失和生态系统服务的退化等种种问题.作为一个迫切需要解决的全球性问题,关于过量氮的治理却未达到全球标准.
本文发表于Elsevier旗下期刊 Global Environmental Change ,作者通过目标设定的方式,考虑了处理过量氮问题的可行性治理方案.目标设定是解决全球环境问题的一种常用方式.
从阐明氮问题本身及众多国际公司处理氮问题的实践表明,氮制度的特点是:协调与目标设定具有局限性,仅考虑部分来源,影响片面.这就要求在全球范围内向着更加综合的方向改进氮治理的方法.
本文对比了两种截然相反的的治理方案——分别为"整体'方案和"源头'方案,并评估了它们在解决人为氮方面的能力.
分析结果表明,源头方案比整体解决方案更可取.因为源头方案更加具体,并且在成效立竿见影方面潜力更大.但无论选择哪种治理方式,最重要的还是治理方案能够及时部署下去从而应对日益加剧的氮污染问题.
更多科研论文服务,动动手指,请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审!
语言不过关被拒?美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您!
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文,如需转载,请注明来源EditSprings并附上论文链接。