艾德思：sci论文发不出去了怎么办



 　　 SCI文章发不出去了怎么办 ?很多初次接触初次尝试发表SCI文章的作者都会遇到这种情况,SCI文章投稿屡次被拒,论文似乎发表无门了,造成这种论文发不出去的现象是多方面原因造成的,有时候是因为论文写作不合格造成的,有时候是由于投稿的刊物不合适造成的,有时又是杂志社的一些原因造成的,投稿刊物不合适最容易解决,选择合适的刊物再投稿就可以,论文自身存在问题被拒稿这是很多作者存在的问题,也是阻碍大家发表SCI文章的主要问题,被拒了并不是就没有发表希望了,很多刊物会给作者大修或是小修的机会若干次,我们只要把握好这几次修改也是很有希望被最终录用的.

　　SCI文章被拒有多种情况,第一类拒绝是一种"完全的拒绝",主编通常会表达个建议,对这类论文永远不愿再看到,再寄送这类论文是没有意义的.有一类是论文包含某些有用的数据和信息,主编拒绝这类论文是由于数据或分析有严重缺陷.对这类论文作者不妨先放一放,等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论,再将经过修改的"新"论文寄给同一杂志.主编通常是会考虑重新受理这类论文的.

　　认真对待审稿建议,礼貌回应.

　　除非学术编委十分喜欢您的文章,一心要接受其发表,否则国际高水平杂志大多数都会以锱铢必较的态度认真对待审稿人的每一条批评,并要求作者作出必要修改.多数情况下,修改稿要与审稿人再见面,并作重新评审.寄希望于编委和审稿人高高举起而轻轻放下,是不切实际的,可能性不大.正是由于这一过程过于冗长甚至耗费审者和作者的过多精力,部分学者认为应予改革.

　　合理掌握修改和argue的分寸.

　　所谓修改就是对论文内容进行的修改和补充,所谓argue就是在回复信中对审稿人的答复.这其中大有论文可做,中心思想就是容易改的照改,不容易改的或者不想改的跟审稿人argue.

　　对于语法/拼写错误/某些词汇的更换/对某些公式和图表做进一步解释等相对容易做到的修改,一定要一毫不差的根据审稿建议照做.而对于新意不足/创新性不够这类根本没法改的,还有诸如跟算法A,B,C,D做比较,补充大量实验等短时间内 根本没法完成的任务,我们则要有理有据的argue.

　　在Argue的时候首先要肯定审稿人说的很对,他提出的方式也很好,但本文的重点是 blablabla,跟他说的不是一回事.然后为了表示对审稿人的尊重,象征性的在文中加上一段这方面的discussion,这样既照顾到了审稿人的面子,编辑那也能交待的过去.

　　最后,对于审稿建议提出的所有问题,一定要逐条认真回答.即使两个审稿人的建议是重复的也要分别回答,详细具体.各审稿人的问题和我们的回复要显著区分开.凡是缺点我们都要逐个改正,凡是夸奖,我们都要一一感谢.

　　只要认真对待sci文章发表总有见刊的机会,sci文章发表本身就是考验作者耐心和毅力的,sci文章发表的最终意义也是有目共睹的,所以我们多花些精力和时间乃至金钱来发表sci文章带给我们的好处也是非常多的。

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！