六种投稿结果以及作者应对方案：

Desk reject: 主编直接拒稿，文章不会进入审稿环节。对于这种情况，作者就不要再考虑了，赶紧换期刊继续投。

拒稿：审稿人审稿后，对文章评价不高，或认为文章有硬伤，编辑综合考虑后：拒稿。这种情况由于拿到了审稿人的意见，所以作者要根据审稿人的意见来分析，如果觉得自己的文章是可以投的（自己认为没有那种天大的硬伤），那就赶紧换其他期刊投。如果觉得审稿人提出来的硬伤实在是太大，基本上哪里都不会接受，那就赶紧弥补一下，改善稿件，然后再继续投。但即使是这样，也不建议继续投同一本期刊了。一般被一本期刊明确拒绝过，就很难再入编辑的法眼了，除非你的文章有一个翻天覆地的变化。

Resubmit（修改后重新提交）：审稿人审稿后，对文章评价不高，或认为文章有硬伤，但编辑认为文章有些亮点，也还有救，所以最终结果是：拒稿，但鼓励作者重新提交（resubmit），对于这种情况，其实还是很有戏的，作者要认真对待，修改后继续提交，然后再次进入新的一轮审稿，审稿结果会有比较大的概率是大修或者小修，接受。

大修：审稿人审稿后，对文章整体评价不错，但有很多细节需要改善，编辑综合考虑：大修，即鼓励作者修改稿件后提交。首先恭喜作者，稿件在理论上已经被接受了，不过接下来还要经过“痛苦”的改稿阶段，要一点一点地逐一回复审稿人的意见。

小修：审稿人审稿后，对文章整体评价不错，但仍有一些细节需要改善，编辑综合考虑：小修，这个其实就等同于稿件被接受了，作者只需要按照审稿意见做一些小的改善就可以了。

直接接受：审稿人审稿后，对文章整体评价很好，语言，逻辑等各方面也都表现优异，编辑经过综合考虑：直接接受。这种情况不多，可能只会发生在一些大牛身上吧。

更多学术资讯\论文润色服务\论文翻译服务 都在公众号【艾德思editsprings】