来自美国波士顿
来自美国波士顿更专业的论文润色机构
账号登录
微信扫码关注公众号进行登录
完善安全信息
为了您的账号安全，请完善以下信息
来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
微信扫码登录
微信扫码关注公众号进行登录
来自美国波士顿
更专业的论文润色机构
手机验证码登录
账号密码登录
微信扫码登录
微信扫码关注公众号进行登录
在讨论部分如何体现sci论文的连贯性？EditSprings艾德思SCI学术论文服务，SCI论文润色，SCI论文翻译等服务
艾德思 | 2018/11/05 11:47:44
| 443 次浏览
在讨论部分，有些作者觉得这部分内容和引言有重叠，所以干脆直接复制粘贴一些引言里的句子、甚至是小的段落。但是其实讨论和引言的侧重点还是不同的，引言是铺垫，而讨论是延展。讨论部分可以考虑采用一种与引言部分相反的、“正三角”式的安排，也就是说，从具体到广泛。从对实验结果和新发现的总结，到这些发现对目前研究的意义、填补了什么样的空白。如果实验发现新颖、出人意料，需要特别突出强调，这一定会引起读者包括评审的注意。在前人做过类似工作的情况下，可将实验结果与其它结果比较，如有不同处则分析原因。再从结果延伸到相关理论或者理论体系加以讨论。
更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！
语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
凡注明来源为“EditSprings”的论文，如需转载，请注明来源EditSprings并附上论文链接。
鄂公网安备：