百篇SCI审稿结果的分析与经验探讨，EditSprings艾德思SCI学术论文服务，SCI论文润色，SCI论文翻译等服务

正常情况下期刊编辑会在一至两周内告知你稿件已交给审稿人，这也就表示文章审理工作就此开始了。杂志社的审稿模式不同，分为合约审稿和义务审稿两种。相对而言合约审稿的时间进度就会快一些，而义务审稿的杂志社甚至还会可能出现拒审的情况。

不过无论是哪一种审稿模式，论文审理通常会有两名审稿人，他们对论文评述后，将意见反馈给期刊编辑，期刊编辑再把意见反馈给你。那么，SCI论文审理有哪些结果呢？优助带大家了解下，学霸请绕行。

一、两优评选

如果是两优那么恭喜你，你的学术论文进入到了minorrevision(小修)阶段。当然也并不是万事大吉，因为依然有进入到这一环节也被拒稿的。所以还是需要按照评审人的要求仔细认真修改。

二、一优一差评

五五开也是最为常见的，所以需要进行更多的补充修改，称之为manorrevision(大修)。这里做的就是将差评的内容进行修改，并逐条进行回复。一定要注意是逐条修改，逐条回复。优评的如果有要求，你也要回复。同样的处理。回信时你需要告诉编辑，建议采用分条的方法，逐条列出。

如果修改的符合评审人员的要求，你就进行minorrevision或者直接发表。如果不符合要求，你的结果就是拒稿，因此一定要认真对待。

三、两差评

理论上讲依然存在变为大修与小修的可能，但实际上机会渺茫。更为理智的方法是转投其他期刊。如果依然遇上双差的情况，需要根据自身研究的方向，内容，方法，表达等做一个系统的评估了。

不过想要努力下也未尝不可，那么时间周期也是需要了解的。稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间差不多在25天左右（工作日计算，如有节假日比如圣诞节会托得更久）。大修与小修给的时间分别不同，大修的时间有时候跟稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同，小修时间会短一些，但不排除与稿件派给审稿人到审稿人给出回复时间相同的可能。

无论审稿人对论文给出哪种审理结果，面对审稿人所提出的问题时，我们应该适当的给予正确的修改。常见的修改内容如下：

1：未引用领域内重要参考文献。因为一篇论文的绝大部分参考文献出现在前言介绍部分。每一个研究领域，每年都会发表大量的学术论文，有些领域每年可能发表几百甚至上千篇论文。在撰写的一篇研究性学术论文中，通常引文数量会小于一定数量，有很多期刊要求研究性论文引文数量少于60条，有一些是30条。在这个时候，为了更好地将自己的研究内容与领域内的主要研究进行关联，在引用某些主要研究成果的同时，最好将本领域内的主要综述性论文进行引用，这样就可以间接引用了绝大部分研究成果。

2：实验步骤不完整。很多人在撰写论文过程中，都认为结果漂亮才是最好的。也因此，他们会忽视或者不重视实验研究步骤的描述。审稿人在遇到这类稿件的时候，很容易给出“研究结果是非常好，但是由于实验研究步骤描述不清楚，对他们的结果感到不能让人信服”。

3：实验结果的过度“加工”。研究论文之所以能够发表，是因为作者的研究结果中存在很多以前没有做过或者发现过的现象或者发现。然而，并不是所有的实验研究都能够得到好的结果。也因此，很多人为了论文能够“发表”，在研究结果中进行过度“加工”。

4：研究结果分析不深入。很多论文的研究结果是不错，但是，就论文撰写而言像是实验报告，而不是研究论文。因为，论文只描述他们的实验发现，而不证明他们的发现是可靠的，也不说明他们的发现对该领域是否有重要意义。很显然，这样的论文容易被认为理论深度不足而拒稿。通常情况下，一篇好的论文，讨论部分应该占到论文的三分之一篇幅。

5：研究结论不成立。正常情况下，研究结论应该只说研究结果和结果讨论中出现的事情。然而，有一些作者将很多非本文的研究结果罗列进结论中，让人造成误解。

6：重复率过高

这是一个重要的现象，很多人的研究结论与论文摘要重复。甚至大部分的实验方法摘抄文献，这种学术论文是任何杂志社不能接受的，应该予以重视。

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

   语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！