怎么应对SCI论文被拒？EditSprings艾德思sci论文润色、母语润色、英文润色

 

论文被拒是我们最不想看到的结果了。辛苦写好投稿出去的论文，面对这样一个结果对我们来说是个打击，而打击过后我们最需要的是如何重镇旗鼓。成功的路向来没那么容易，都是要风雨一番过后才会见到彩虹。
什么样的论文更容易被拒？小编在这里提醒大家最开始起码注意避免以下几点：

1.文章逻辑性差，不像在讲一个流畅的故事;
　　

2. 缺乏新东西;
　　

3. 描述的很肤浅，读者看不懂;
　　

4. 哪些发现是新的，哪些是已知的没写清楚;
　　

5. 引用的都是些老掉牙的文章，不与时俱进;
　　

6. 所得结果不能支持最终结论;
　　

7. 材料方法不够详细，别人重复不出来;
　　

8. 实验设计、样本特征、数据分析等描述的太差;
　　

9. 语言太挫，各种chinglish，japanglish都上。
　　

上述有一点符合你的文章，那恭喜你，你的文章很容易被我们拒掉，怎样避免呢?在投稿之前，小编奉劝大家一定要检查以下几点：
　　

1. 文章是否遵循了Instructions for Authors的所有要求?
　　

2. 文件格式是不是都正确?
　　

3. 图的分辨率和尺寸大小正确吗?
　　

4. 拼写和语法是否有误?
　　

5. 所有作者的联系方式提供了没?
　　

6. Cover letter写的是不是很有说服力?

最后，要在这个期刊网页上注册完整。检查好这些，就小心翼翼的上传所有文件吧!
　　

同行评议peer review
　　

首先，你要正视它，它是期刊发表高水平文章的保证!很多人觉得同行评议很可怕，因为很多时候都会被他们拒掉，或者补一大堆实验!但必须要说的是，大多数同行评议对提高文章水平来说至关重要!
　　

再说人家reviewer可都是免费审的(大多数期刊)，要花费人家很多时间的!对于文章作者来说，同行评议可以点出文章的不足，提出可以解答这些不足的解决方法。此外，对于文章里晦涩难懂的语句，他们也会提出来让你们修改。而对期刊来说，同行评议会指出文章对领域重要与否，而且保证期刊最终发表的文章质量都不错。毕竟，一个期刊总发灌水的文章，就会流失很多读者，影响因子也会急剧下降的!
　　

怎么写rebuttal letter
　　

小伙伴们也很关心怎么写rebuttal letter以及改投其他期刊的时机问题。如果编辑给你机会修回，庆幸吧，如果文章认真修改了是非常有可能被接收的!很多reviewer都会喜欢你按他们的想法对文章做了相应调整的!
　　

首先保证editor和reviewer的所有问题你都解决了!包括补实验，改文字等等。如果哪个实验你觉得对文章的提高没啥帮助，不做也ok，要解释清楚为什么不需要做。在rebuttal letter里，不仅要礼貌也得逻辑充沛!不管是同意的还是不同意的。得注意：
　　

Rebuttal letter里把reviewer的comments和你的回答区分开，可以选择不同字体或不同文字颜色。
　　

文章里有改动的地方一定要标记出来，一般亮黄标记。
　　

Editor要求的截止时间一定要遵守，实在不够就提前告诉editor，问问是否可以延时。
　　

再强调一下，letter一定要礼貌，充分尊重reviewer的意见!毕竟reviewer是我们精挑细选的学者，肯定都是领域的牛人，万一他的建议不准确，很可能是错误理解了文章的某一点，这时候你也一定要把文章改的更通俗易懂，并且跟reviewer解释清楚。
　　

如果你很不幸，文章被拒了，那什么时候改投另一个期刊呢?一般情况下，如果文章没审就被拒了，你要为自己申辩一下，看能不能给个机会送审一下，我们会根据你提出的理由做出是否考虑送审的决定，其实我们很多时候是很仁慈的，这个懂吧?但如果发生了以下几种情况，劝你还是别申辩了：
　　

Editor说你的文章类型不符合期刊的要求，不属于我们读者群的兴趣范围。
　　

Editor不愿意送审，在你申辩一次之后，还是不愿意。
　　

有过一轮review，并且你回答了所有的问题，但还是有至少两个reviewer不满意(一般我们都会找三个或以上的reviewer)。
　　

你赶时间，但审稿时间太长了，editor又没办法帮你加快审稿速度，这点请大家理解，大多数reviewer都是会按时提交comments的，但偶尔就会遇到几个reviewer迟迟不提交，可能真是太忙，我们能做的就是不停的发邮件催他们。在催之前你需要提前明白论文投稿的十大状态。
　　

1.Submitted to Journal
　　

当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。
　　

2.With editor
　　

如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：
　　

Editor assigned　编辑分派
　　

Editor Declined Invitation　编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。
　　

3.Reviewer(s) invited
　　

说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。
　　

4.Under review
　　

审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右)。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。
　　

5.Required review completed
　　

审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。
　　

6.Decision in Process
　　

到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。
　　

7.Minor revision/Major revision
　　

小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的(因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦!另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用)，修改后被拒绝的例子也多不胜数的。
　　

8.Revision Submitted to Journal
　　

修改后重新提交，等待编辑审理。
　　

9.Accepted
　　

如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。
　　

10.Rejected
　　

相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获。

更多科研论文服务，动动手指，请戳 论文润色、投稿期刊推荐、论文翻译润色、论文指导及修改、论文预审！

语言不过关被拒？美国EditSprings--专业英语论文润色翻译修改服务专家帮您！