出新的问题、新 的可能性,从新的角度看旧问题,都需要创造性的想象力,而且标志着 科学的真正进步。”因此，首先我们就要明白SCI论文的特点，这些对我们整个论文的构建十分重要，就像我们出海捕鲸，首先你得先了解你所要去的大海的特征和鲸的生活习性。

科学论文是纯科学的行为。一切伪科学和反科学的不良行径、投机取巧及篡改实验 结果的恶劣行为均应坚决杜绝。因此,笔者根据网上材料及亲眼所见,在此略举几例,盼引以为戒。

目前,有越来越多的杂志明确要求按照4个部分撰写“摘要”。这四部分的内容分别是: purpose( or aim) methods、 results和 conclusions。这四部分的要求与前述四大要素完全一致,足以说明这四个部分在“摘要”中的重要性。非常有趣的是,尽管“ IMRaD”并不包含“ Abstract”,但是 “摘要”的撰写模式却有意无意地向“ IMRaD format”靠拢。根据日本学者 Nakayama等报告,在304篇含有“摘要”的原始的论文中,有188篇(61.8%6)是结构式摘要(structured abstract),而116篇(38.2%)是非结构式摘要( unstructured abstract)。在结构式摘要中,有125篇(66.5%)采用“ IMRaD”格式,即使用“introduction”、“ methods” “results”和“ discussion”形式撰写“摘要”。

题目是论文的总纲,是能反映论文最重要的、最有特点的、最恰当的、最简明的词语的逻辑组合。尽管“ IMRaD”中并没有“命题”这一项的具体内容,但它的重要性是不言而喻的。另外,题目中的每一个词语必须考虑到有助于选定关键词和编制题录、索引等二次文献,并可提供检索用的特定实用信息。所以作者对题目的每一个字都需要认真地斟酌,谨慎地加以选择,力争用最少的词语、最准确而有效地反映论文的内容。可以说,准确(accuracy)、简洁(brevity)和有效(effectiveness是命题的精髓。任何作者都有必要在命题上多下点功力、多动些脑筋。