审稿人常常发现作者所引用的文献和稿件主题的关系并不明显,其原因可能是作者并不了解这些文献,甚至根本没有阅读过这些文章(转引他人论文中的参考文献)。作者如果在稿件中声称自己的工作取得突破或很大进步,审稿人会检查作者是否合适地引用了论证的文献,尤其是他人的关键工作。因此，审稿人也会在提出论文润色和修改的意见里让你提供论文与所引文献之间的关系的详细解释说明。

所有的科研人员都知道，引用”Citation”标明了我们的工作在其领域的位置，也能使我们的工作可以被找到，并能找到别人工作。我们引用的文献表明，我们了解该领域，我们知道谁是重要的，我们也知道以前哪些研究是重要的。并将这些“借来的东西”用来构建我们自己的项目，对我们自己的工作进行解释和论证。从而明确自己的工作在该领域所作出的贡献。但是还有其他的角度来思考引用文献。

应该说,列录“参考文献”是一项十分细致的工作,而且编排“参考文献”格式是科研工作 人员的基本功。如果你能够完美地把文献编排好,说明你对科学研究有了一定程度的理解 和认识。在人工整理文献的年代,笔者曾与自己的学生下过这样的赌注:如果你的“参考文 献”没有一处错误,你将能拿到毕业论文的满分。这位研究生着实下了一番大工夫、花大时 间来编排他的“参考文献”,最后还是有错,结果并未拿到满分。从这一点出发,指出列录“参 多文献”中常见的格式错误看来还是十分必要的,尽管十分琐碎,甚至有些“婆婆妈妈”。

EditSprings分享

EditSprings告诉你如何选择参考文献

EditSprings告诉你文献录入的正确格式

参考文献引用的八大原则和小技巧

Editspr新鲜出炉小技巧